18 januari 1990
- 8 -
Wij zijn blij dat op deze manier de deelnotitie gekomen is. Wij verwachten
een stijgende lijn van deelnotitiesvan de inhoud daarvan, dat die bij de
volgende onderwerpen voortgezet zal worden en ook de prettige sfeer waarin
deze notities tegenwoordig gemaakt worden. Wij hebben het gevoel dat het
zeer groeiend is, dat het steeds beter wordt, dus de totale nota zal ook
een stijgende lijn vertonen.
Heer MEILOF: Voorzitter, het is een goede zaak dat deze notitie er gekomen
is en dat daarin een aantal, vooral ook praktische adviezen op tafel ligt.
Ik ben daar heel blij mee. Ik denk dat het heel realistisch is dat het van
groot belang voor de hele gemeenschap is dat iedere burger zich op veel
momenten van de dag veilig kan bewegen. Als in de hele beschrijving van de
notitie een aantal benoemingen van zaken, de benamingen van zaken waar ik
mij niet geheel in kan vinden, niet altijd even gelukkig mee ben, maar daar
hoeven we gelukkig geen oordeel over te geven. Er staat wel op een bepaalde
pagina ten aanzien van het opstellen van een toetslijst mede aan de hand
van het rapport buitengewoon veilig, daar wordt een aantal voorbeelden
gegeven waar we denk ik zeer genuanceerd mee moeten omgaan. Het moet niet
zo worden dat Soest buitengewoon vervelend wordt. Als je in de absolute zin
des woords deze aanbevelingen zou volgen, dan wordt Soest buitengewoon
vervelend. Dan is het ergste voorstel dat er bijvoorbeeld instaat dat al
onze straatwanden weer aaneengesloten grote muren gaan worden, want dat is
veilig, dan kun je alles overzien. Dat is dan het ergste. Zo staat er een
enkele zaak meer in waarvan je kunt zeggen: als je dat werkelijk
inhoudelijk zou volgen en tot ideaal zou stellen, dan laat je daarmee zeer
vele andere oude idealen vallen: dat Soest een prettig, plezierig
bewoonbaar dorp voor velen moet zijn. Dus met zeer veel nuances kunnen we
hier goed mee omgaan, denk ik.
Heer EBBERSVoorzitter, mijn fractie kan zich vinden in het voorstel zoals
dat hier op tafel ligt en is bijzonder tevreden over het resultaat en de
wijze waarop het grootse deel van de aanbevelingen van de stuurgroep is
overgenomen. Ook zijn wij tevreden met de beantwoording van de vragen die
in de commissie r.o. zijn gesteld. Met betrekking tot punt 5 van deze
vragen, de openstelling van het bureau huisvesting, wachten wij de
discussie in de commissie a.b.z. gaarne af. Ten aanzien van punt 6, de
voedingsautomaten, achten wij het nuttig dat het ook in overleg met de
plaatselijke middenstand zou kunnen plaatsvinden. Bent u hiertoe bereid?
De financiële gevolgen van uw voorstel zien wij te zijner tijd gaarne
tegemoet en ik sluit mij gaarne aan bij de voorgaande sprekers met
betrekking tot opname in de planningskalender.
Tenslotte, voorzitter, een opmerking met betrekking tot het VAC, de vrouwen
advies commissie. Wij pleiten er nadrukkelijk voor om het VAC in een zo
vroeg mogelijk stadium bij uw planning te betrekken. Daar is verder in de
commissie eigenlijk niet op ingegaan, er is gezegd dat het snel zou moeten
gebeuren. Dat staat in uw antwoord op het verhaal. Maar wij krijgen toch de
indruk dat er af en toe plannen bij het VAC in een te laat stadium
binnenkomen. Vandaar deze vraag. In aansluiting hierop zou ik u ook willen
vragen om bij toekomstige plannen ook te betrekken de commissie voor het
ouderenbeleid. Zij hebben recentelijk een nota uitgebracht, de nota voor
ouderenbeleid, en hoofdstuk 3 gaat met name ook over het r.o. aspect van
deze nota. Ik geloof dat het ook nuttig is dat u bepaalde zaken met
betrekking tot de planning rondom deze zaak ook met deze groep zou willen
bespreken.
Wethouder PLOMP: Voorzitter, voor wat betreft de vraag of het mogelijk is
deelonderwerpen op een planningslijst te zetten, beter gezegd: op de