18 april 1991 - 22 - de begroting tot 1994, maar de bedoeling was wel degelijk om dat langer te doen- gebruikt worden om de Volksuniversiteit op dezelfde wijze te kunnen behandelen als op het ogenblik C-drie. Ik weet dat we op dit moment in principe geen structurele beslissingen nemen. Ik weet ook dat u nog in overleg bent met de diverse instellingen. Maar ik denk dat het goed is dat we nu alvast onze voorkeur daarvoor uitspreken. Wij denken dat het goed is dat een instelling die cursussen aanbiedt, een coördinator heeft. Daar hebben we voor gezorgd bij C-drie, ik vind dat we daar ook voor moeten zorgen bij de Volksuniversiteit. Dat betekent namelijk dat het gedeelte dat de Volksuniversiteit gaat gebruiken in het VW-gebouwtje ook werkelijk gebruikt kan worden zoals een groeiende instelling dat nodig heeft. Ik vraag mij dan ook af of er ruimte is voor meerdere gebruikersMaar ik laat dat graag over aan het overleg en wijs u erop dat u de Stichting Jumelage vanavond nog geen keer heeft genoemd, maar dat ook zij om een kast hebben gevraagd Dan de moties zelf. Bij motie Ide 5.000,= die u beschikbaar stelt voor de oproepapparatuur van de CMD weet u dat wij het voorstel van mevrouw Tomassen ondersteunen om er 10.000,= van te maken. Wij denken dat het dan maar moet komen uit de vermindering in eerste instantie van het budget fotoboek. Tenslotte is het belangrijker dat mensen een CMD-hulp kunnen oproepen dan dat ze een foto bekijken. Dan gaan we naar motie III. Wij steunen op dezelfde gronden als eerder in deze raad al gezegd dit voorstel niet, hoe sympathiek het ook overkomt. Wij denken dat het belangrijker is dat wij een bus -als die er eenmaal is- aan het rijden kunnen houden dan dat we nu een gebaar maken wat absoluut geen resultaat garandeert. Dan motie IV. Ook de vereniging Karbiet willen wij niet bij de voorjaarsnota steunen. Wij vinden dit niet 0, 0, 0, zoals de wethouder het altijd prachtig noemt. Dus wij denken dat dit maar moet terugkomen bij de begroting, waar je het kunt afwegen tegen andere culturele activiteiten. Over de VW heb ik al iets gezegd. Wat betreft motie V over het Bachensemblewil onze fractie toch uitdrukkelijk uitspreken dat we tegen deze motie zijn. Dit is het vijfde of het vierde jaar dat wij bij de voorjaarsnota geheel onverwacht een 0, 0, 0, van het Bachensemble krijgen. Bij de begroting vinden wij het uitstekend om het af te wegen, maar we vinden wel dat we deze keer echt consequent moeten zeggen dat dit niet eenmalig en ook niet onverwacht is. Daarom zullen wij hier deze keer principieel nee tegen zeggen. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de eerste termijn heb ik al duidelijk gemaakt hoe onze fractie ten aanzien van de diverse moties stond. Ik heb ook begrepen dat ons voorstel om een stuk dekking te zoeken voor de zaken die in bijlage lila zijn genoemd in punt 6, de grondreserve, niet opgepakt wordt door de andere partijen. Dat betreuren we, want wij zijn van mening dat vooral bij de milieumaatregelen zoals verdergaande afvalscheiding en een ophaalsysteem klein chemisch afval elke dag dat je er eerder mee begint ook in kostenopzicht een goede zaak is. Alles wat je daar nu niet uithaalt, gaat de grond in en dat zal er ooit weer eens uitgehaald moeten worden. Het antwoord van de wethouder was wat dat betreft ook naar onze mening van slecht niveau. We hadden toch wat meer willen horen hoe ze daar tegenaan keek. Iets anders wat me opviel in het antwoord was dat ze vertelde dat in het komende jaar ze steeds met voorstellen zal komen. Nu zitten wij nog niet zo heel lang in de raad, maar ik dacht dat de afspraak was dat er twee momenten in het jaar zijn waarbij financiële zaken naar voren gebracht kunnen worden, dat is de voorjaarsnota en dat is de begroting. Dus ik begrijp niet helemaal hoe ze dat nu denkt te kunnen doen, het jaar door met voorstellen komen die dan ineens uit de lucht vallen. Ik denk dat dat niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 109