16 mei 1991
Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven en inkomsten ten behoe
ve van de materiële instandhouding van de openbare basisscholen over 1990
Voorstel tot het nemen van een besluit ingevolge artikel 54 WBO inhoudende
dat met het huidige aantal openbare scholen voldoende wordt voorzien in de
behoefte aan openbaar onderwijs in de gemeente
De voorstellen 8 tot en met 14 (RV 91-39, RV 91-37, RV 91-85, RV 91-86,
RV 91-78, RV 91-79 en RV 91-89) worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel betreffende sociaal-cultureel werk in Soesterberg
Het voorstel (RV 91-92) is teruggenomen.
Voorstel tot uitgifte van grond in erfpacht gelegen nabij het Vedelaarpad
aan de Woningbouwvereniging Soest
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangeno
men
Voorstel tot verkoop van grond gelegen aan de Schans aan de N.V. Regionaal
Nutsbedrijf Eemland te Soest
Mevrouw BLOMMERS (WD): Ja voorzitter, in de commissie hebben we gevraagd of
er een vrijwaringsvoorziening opgenomen kon worden in het koopcontract. We
hebben geen gewijzigd raadsvoorstel gekregen en nou is dat niet zo erg no
dig, maar ik wou wel even de bevestiging hebben dat het inderdaad is opgeno
men, zoals ook is toegezegd tijdens de commissievergadering.
Wethouder MENNEHetgeen in de brief aan u is geschreven, behoort bij dit
raadsvoorstel. Daarin is heel nauwkeurig geformuleerd wat u wilde. U heeft u
stukken niet gelezen mevrouw Blommers.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Ik moest even kijken wat u precies bedoelde. Ja,
'zal' het doen, maar ik beslis iets vanavond en ik wil weten of u het gedaan
had. Voltooid verleden tijd.
Wethouder MENNEWat geschreven is, is geschreven.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Dat is taalkundig geheel juist, maar het is mooi dat
u zegt dat u het zult doen, als u nu even zegt dat u het inmiddels gedaan
heeft, want als we dit vanavond toch goedkeuren dan is dit toch een raadsbe
sluit en dat doe je toch op basis van alle afspraken. Dat was even de vraag.
VOORZITTERHet college heeft u geschreven dat het dus inclusief is de re
gels, zoals wij in de brief hebben geschreven. Dus u kunt er van uitgaan als
u nu het besluit neemt dat het dan inclusief is.
Het voorstel (RV 91-82) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verkoop van grond gelegen nabij de Valeriaanstraat aan de
Stichting 'Van der Huchtscholen' gevestigd te Soest
