21 febrwiri 1991
- 12 -
het amendement.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA): Voorzitter, wij sluiten ons kortheidshalve
volledig aan bij hetgeen de heer Meilof zojuist verteld heeft.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, zou het misschien toch mogelijk zijn, omdat
onze partij een van de ondertekenaars is van het amendement, om nog enige
argumenten naar voren te brengen, voordat de rest van de fracties zich
uitspreekt? Als we nu deze volgorde gaan volgen, dan is het zo meteen
mosterd na de maaltijd als er misschien door ons nog argumenten naar voren
gebracht kunnen worden die mogelijk aanleiding zijn om er toch iets anders
tegenaan te kijken.
VOORZITTER: Dat recht heeft u als indieners van moties en amendementen om
daar extra het woord over te voeren en toelichting op te geven. Daartoe
geef ik u nu het woord.
Heer WITTE (GGS)Dan wil ik in eerste instantie zeggen dat het hier gaat
om een stuk grond dat ligt tegen de wijk 't Hart. Iedereen die de
plattegrond van Soest kent, ziet hoe 't Hart eruit ziet en die weet dat
daar nauwelijks nog een stukje groen is te vinden. Ik denk dus, als we
praten in het kader van de structuurvisie en praten over inbreidings-
plekken, dat deze plek gemist zou kunnen worden. Anders gezegd, juist in
deze wijk, die toch al vrij dicht bebouwd is en waar weinig groen is, zou
je niet juist dat ene hoekje ook nog vol moeten bouwen. Dan zeg ik ook nog
eens: het belang dat daar tegenover staat: het gaat hier om acht woningen,
we moeten niet gaan praten alsof we hier een hele wijk met sociale
huurwoningen kunnen bouwen. Met passen en meten gaan op het hele stuk acht
geschakelde bejaardenwoninkjes. Dan zeg ik toch: als je dan de belangen
afweegt tussen het groen houden en het open houden van de wijk 't Hart
waarvan ik al zeg dat daar heel weinig is, dan is dit geen geschikte
lokatie om vol te bouwen. Ik denk dat er een heleboel andere lokaties in
Soest eerder aangewezen zouden moeten worden als bouwgebied dan dit stukje.
Dan zeg ik nogmaals: het belang van acht woninkjes met passen en meten?
Steun dan het amendement van de WD en Gemeentebelangen Groen Soest maar!
Mevrouw VAN ECK (D66)Wat in het bestemmingsplan staat lijkt mij beter dan
wat in het amendement gevraagd wordt. Wij geloven dat, gezien de
toekomstige plannen, niet alles tot in de puntjes geregeld moet worden.
Hoewel we ook graag zien dat die plek groen blijft.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, wij willen natuurlijk het liefst alle
groene plekjes in Soest groen laten. Maar we zullen de keuze moeten maken
tussen de woningen die nodig zijn voor onze bevolking. Daarom ondersteun ik
het voorstel van het college, zodat de mogelijkheid tot die keuze gemaakt
wordt. Want vooral die kleine acht bejaardenwoninkjes is heel veel behoefte
aan.
Heer BOERKOEL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, ik vind het een beetje vreemd
gekozen moment van de WD en Gemeentebelangen Groen Soest. Het college zei
het terecht: we gaan eerdaags alle plannen van aanpak die er zijn
integreren in het totaalplan structuurvisie. Daarin zouden we burgers het
recht geven in te spreken over mogelijke lokaties waar we zouden kunnen
gaan bouwen, hoe het verkeer afgewikkeld moet worden, wat er ten aanzien
van het milieu gedacht moet worden en wat dies meer zijHet lijkt mij dan
ook vreemd om vooruit te lopen op die inbreng van de burgers om nu als raad
een beslissing te nemen. Ik denk dan ook dat het voorstel van het college