10 oktober 1991
- 5 -
moeten afwachten. Dat heb ik niet vernemen. Wel hébben wij vandaag een
brief gekregen waaruit blijkt dat de ondernemingsraad akkoord is. Dat is
een brief gedateerd 10 oktoberDaaruit destilleer ik dus wel dat er toch
ook vanuit het personeel met betrekking tot het sociaal plan, zoals cp
bladzijde 1 staat, gunstig is besloten.
Voor wat betreft de huisvesting is het natuurlijk voor Soest van belang dat
we een milieuvriendelijke huisvesting krijgen. Daar hebt u gelijk in. We
zullen dat natuurlijk ook zorgvuldig begeleiden. Er staat ergens dat wij
zouden klaar staan met een bouwvergunning. Dat is natuurlijk niet zo. In
het laatste verslag is dat ook veranderd. Het wordt gewoon cp de normale
wijze behandeld. Echter, wij willen niet verhelen dat we als college -en ik
neem aan u ook- toch blij zijn met een werkgelegenheid aan de Lange
Brihkweg, die zo groot zal zijn als het gemeentehuis hier, en toch een 230
werknaners, in die buurt, zal huisvesten. Wij moeten tevens in het kader
van de werkgelegenheid zeggen dat het een enorme spin-of f zal hébben cp de
middenstand, de loodgieters, de mensen die met elektriciteit direct of
indirectelijk te naken hebben. Dat zijn toch wel punten die voor Soest van
belang zijn.
Heer EBBERS (WD) Ik wil graag nog in tweede termijn, voorzitter, erndat ik
het met het hele voorstel niet eens ben. Ik zal dat nog even heel kort
zeggen. Ik zal tegen dit voorstel stermen. Ik vind dat hier namelijk cp een
ongelooflijke manier een politiek spel gespeeld is, waarbij de inzet is
geweest om het gasbedrijf in handen van de provincie te krijgen cp
enigerlei wijze. Nu kunt u wel zeggen dat via de verdeling van de aandelen
de invloed niet zo groot is. Als je het bij elkaar optelt, de provincie en
de stad Utrecht, die toch altijd al twee handen cp één buik zijn, dan wordt
het toch een hele zware taak cm daar te trachten iets te bereiken wanneer
je het anders zou willen. Ik ben ook niet van plan cm akkoord te gaan met
dit voorstel, errdat ook ten aanzien van de tarifering gezegd wordt dat het
allaraal wel hetzelfde zal blijven en het best mee zal vallen voor de
eerstkomende drie jaar in ieder geval zijn ze bevroren, maar daarna krijgen
we te maken met de miljoenenverliezen van de Stamin, die cp enigerlei wijze
toch naar ons terug zullen vloeien via een tariefsverhoging in het totaal.
Dan kunnen ze wel mooie verhalen ophangen dat we cp het ogenblik precies
tussen twee tarieven inzitten, maar, voorzitter, het zijn toch allemaal
redenen cm hier tegen te zijn. Het is een heel verkeerde beslissing die wij
nanen vanavond. Dit gaat ten koste van de Soester burgers straks. Met name
het verhaal van de wethouder met betrekking tot de vestiging hier aan de
lange Brihkweg: ik voorspel u dat binnen 5 a 10 jaar die vestiging er niet
meer is. Dat kan ik nu al zeggen. Ik zal het misschien niet meer meereken,
want tegen die tijd ben ik er misschien al niet meer. Nfear het is niet zo
dat ze daar blijven, ze zijn binnen 5 a 10 jaar weer vertrokken, dan zit
alles bij de provincie Utrecht.
Heer VAN LOCTENSTEIN (QUA) Voorzitter, mevrouw Blarmers heeft mij horen
jubelen. Nou, dat doe ik vast anders, hoor. Gegarandeerd. We hébben het
resultaat positief-kritisch benaderd. Ik denk dat dat goed is. Gedane zaken
nanen geen keer. We staan niet aan het begin van de onderhandelingen, maar
aan het eind van de onderhandelingen. Ik zou u eigenlijk nog twee dingen
willen meegeven, want lamenteren heeft natuurlijk cp dit mement geen zin.
We gaan gewoon de toekemst in in een nieuwe situatie. Ik denk dat de zaken
die in de hand gencmen moeten worden en waar in wezen zorg over bestaat,
dat wij die hoogstens aan u mee kunnen geven. Eén van die dingen is heel
uitdrukkelijk het afsluitbeleid. Dat betekent dat indien er situaties
ontstaan waarin je in een geïntegreerd horizontaal bedrijf één van de
voorzieningen dreigt te worden afgesloten vanwege wanbetaling, dat dan een