21 oktober 1991 - 13 - Wij hebben kennis genomen dat verschillende partijen gelden voor de Volksuniversiteit ter beschikking willen stellen. Ik herinner eraan dat de Volksuniversiteit 40.000,= per jaar vraagt voor de administratie. Naar het CDA wil ik nog zeggen dat wat de sportinvesteringen betreft wij wachten op het advies van de Sportraad. Wij zijn daarmee in overleg. Naar het GPV/SGP/RPF: de sportinvesteringen zijn niet gelijk aan de wegvallende lasten. Dat kan, maar dat hoeft niet. Het hang namelijk af van het budget dat de raad uiteindelijk ter beschikking stelt voor dat jaar. Heer BOERKOEL (PvdA)Ik dacht dat we een convenant hadden, mijnheer de voorzitter? Wethouder MENNE: Inderdaad, dat betekent dat wij niet beneden een bepaald bedrag mogen komen. Dat wil niet zeggen dat wij precies ter grootte van de wegvallende lasten opnieuw investeren. Dat staat nergens. Het moet geen automatisme zijn. We moeten wel natuurlijk voldoen aan de afspraken die we hebben gemaakt in het convenant, dat ben ik met de heer Boerkoel helemaal eensDat doen we ook Heer BOERKOEL (PvdA)Dat houdt tegelijkertijd toch in dat als de sportverenigingen met de Sportraad met ontzettend constructieve voorstellen komen om op welke manier dan ook te bezuinigen, dat je dan tegelijkertijd niet tegen die Sportraad kunt zeggen: dat hebben jullie leuk voor ons bezuinigd, hartelijk dank, algemene middelen vullen we. Zo werkt het toch niet, dat is toch niet de bedoeling? Wethouder MENNEDat hangt van u af, mijnheer Boerkoel. De raad beslist. Als de raad akkoord gaat met een bepaald budget extra, dan kan dat. Natuurlijk. Maar ik zal natuurlijk wel de raad een sein geven wanneer we dalen beneden de afspraak. Heer BOERKOEL (PvdA)Dat hoeft u niet te doen hoor, dat doen zij wel! Wethouder MENNEVoorzitter, waar veel mensen samen zijn, krijgt vandalisme in de sport geen kans, zegt de Partij van de Arbeid. Bedoelt de Partij van de Arbeid misschien het vandalisme in de voetbalstadions? Het overleg over grotere efficiency bij gebruik van de sportvelden, zal in het kader van de structuurvisie met de Sportraad plaatsvinden. Dat was ook een vraag van de PvdA. Het winkelbeleid. Het toekomstig winkelbeleid is inderdaad onderdeel van de structuurvisie. Met de WD zijn we het ook eerst dan eens indien bedoeld wordt dat niet moet worden vooruitgelopen op de structuurvisie. Daarvoor is ook intensief overleg met het midden- en kleinbedrijf in Soest en Soesterberg gaande. Wat betreft het Dorpsplein Soesterberg zijn we in het gesprek met de SOV, de Soesterbergse Ondernemers Vereniging. We hebben afgesproken opnieuw met de eigenaar van het bedoelde perceel aan het Dorpsplein te gaan praten. Van de ideeën van Gemeentebelangen Groen Soest, onder andere met betrekking tot de Smitsweg hebben we in dit stadium goede nota genomen. Wethouder KINGMA: Voorzitter, beginnend bij het stukje cultuur en bij het CDA, zoals die reageerde, dan meteen zelf reagerend: uit de nota van aanbieding blijkt op geen enkele manier de bewering van het CDA dat het cultuurbeleid onevenredig de dupe wordt. Anders gezegd, in ons beleidsprogramma staat: cultuur is geen luxe. Onze waarschuwing in de nota van aanbieding zegt alleen maar: we gaan er ook geen luxe boel van maken. Overigens, het waarschuwende financiële signaal naar de gesubsidieerde

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 252