21 oktober 1991
- 23 -
enorm stijgt. U kunt dat zien in die blokjesdiagrammen dat er ontzettend
veel meer k.c.a. verschijnt.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik denk dat de wethouder zich
vergist. Het is ingeleverd. Waar het om ging is dat onder wethouder Van
Logtenstein het k.c.a. ophalen is ingezet, met alle toeters en bellen,
huis-aan-huisWe hebben vorig jaar bij de begrotingsbehandeling van u de
toezegging gehad dat dat weer zo zou gaan gebeuren. Het enige wat we nu
gezien hebben is een aantal opvolgende moties. U moet gewoon aan het werk
gaan
Wethouder SWINKELSVoorzitter, de raadscommissie heeft dat werk al
verricht. Er zijn drie alternatieven voorgeschoteld, ook aan de PvdA neem
ik aan. De raadscommissie heeft gekozen voor één van de drie alternatieven.
Dat is het alternatief waarbij niet huis-aan-huis opgehaald wordt, maar
waarbij er een soort haltesysteem
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, dat is waar ik het over heb. De moties en
de nota's die gemaakt zijn, dat is voor volgend jaar. U heeft verzuimd te
doen wat u vorig jaar bij de begroting gezegd hebt te zullen doen, namelijk
dit jaar ophalen op dezelfde manier als vorig jaar. En dan vervolgens wel
doorgaan met wat u nu gedaan heeft om te bekijken op welke manier u in de
toekomst gaat ophalen, maar u heeft het dit jaar verzuimd!
Wethouder SWINKELSIk wil het nog wel even voor u nagaan. Maar het jaar is
ook nog niet om.
Voorzitter. Dan de gedifferentieerde afvalstoffenheffing. Degene die
vanavond nog kans heeft gezien het nieuws te bekijken, heeft de proef in de
Haarlemmermeer waarschijnlijk nog voor ogen. Ik moet u zeggen dat op dit
moment -ik zeg ook met nadruk: de proef in de Haarlemmermeer- dat systeem
nog niet rijp is. Het experiment wordt in diverse gemeenten gehouden. Ik
heb de raadscommissie ook gezegd en beloofd dat zodra er meer zekerheid is
over de resultaten die zo'n gedifferentieerde afvalstoffenheffing kan
hebben, ik met informatie naar de raadscommissie kom. Ik kan dan ook D66 en
het GPV en ook de Partij van de Arbeid daar misschien op dat moment meer
van vertellen.
Dan zijn er nog overwegingen -u hebt ze gelezen, ze liegen er niet om- om
de Schans eindelijk te laten beantwoorden aan de milieuvoorschriften en om
de vooruitgeschoven investeringen van de bergbezinkbassins ook nader te
bekijken. Beide zaken zullen bij deze begroting misschien niet afgerond
kunnen worden, vanwege het vervolg dat nog op de studies moet plaatsvinden,
maar wel zeg ik u toe -en dat op verzoek van D66- dat ik vóór de
voorjaarsnota zal zorgen dat over beide projecten uitgebreide informatie
voorhanden is. Misschien, mevrouw Blommers, dat dan de regenbui bij de WD
ook wel meevalt.
In ieder geval kan ik u allen ook nu enige meevallers melden. Op de eerste
plaats dat eindelijk de vereveningsregeling binnen de AVU zijn beslag heeft
gevonden en dat de gemeente Soest vanaf 1 januari 1992 een bedrag van
ongeveer 208.000,= minder hoeft te betalen aan de afvalverwijdering. Dat
betekent dat we dat geld, zoals afgesproken, ten goede kunnen laten komen
van de afvalstoffenheffing. Op de tweede plaats heeft de AVU door overleg
bereikt dat de tannageprijs met 10,= is verlaagd voor het komende jaar.
Dat betekent van 145,= naar 135,= per ton. Dat zou betekenen
110.000,= minder dan begroot is. Ook dat bedrag wenst het college ten
goede te laten komen van de afvalstoffenheffing. Hetgeen opgeteld neerkomt
op ongeveer 19,= lager dan voorspeld en begroot was voor de afvalstoffen
heffing