21 oktober 1991 - 23 - enorm stijgt. U kunt dat zien in die blokjesdiagrammen dat er ontzettend veel meer k.c.a. verschijnt. Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik denk dat de wethouder zich vergist. Het is ingeleverd. Waar het om ging is dat onder wethouder Van Logtenstein het k.c.a. ophalen is ingezet, met alle toeters en bellen, huis-aan-huisWe hebben vorig jaar bij de begrotingsbehandeling van u de toezegging gehad dat dat weer zo zou gaan gebeuren. Het enige wat we nu gezien hebben is een aantal opvolgende moties. U moet gewoon aan het werk gaan Wethouder SWINKELSVoorzitter, de raadscommissie heeft dat werk al verricht. Er zijn drie alternatieven voorgeschoteld, ook aan de PvdA neem ik aan. De raadscommissie heeft gekozen voor één van de drie alternatieven. Dat is het alternatief waarbij niet huis-aan-huis opgehaald wordt, maar waarbij er een soort haltesysteem Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, dat is waar ik het over heb. De moties en de nota's die gemaakt zijn, dat is voor volgend jaar. U heeft verzuimd te doen wat u vorig jaar bij de begroting gezegd hebt te zullen doen, namelijk dit jaar ophalen op dezelfde manier als vorig jaar. En dan vervolgens wel doorgaan met wat u nu gedaan heeft om te bekijken op welke manier u in de toekomst gaat ophalen, maar u heeft het dit jaar verzuimd! Wethouder SWINKELSIk wil het nog wel even voor u nagaan. Maar het jaar is ook nog niet om. Voorzitter. Dan de gedifferentieerde afvalstoffenheffing. Degene die vanavond nog kans heeft gezien het nieuws te bekijken, heeft de proef in de Haarlemmermeer waarschijnlijk nog voor ogen. Ik moet u zeggen dat op dit moment -ik zeg ook met nadruk: de proef in de Haarlemmermeer- dat systeem nog niet rijp is. Het experiment wordt in diverse gemeenten gehouden. Ik heb de raadscommissie ook gezegd en beloofd dat zodra er meer zekerheid is over de resultaten die zo'n gedifferentieerde afvalstoffenheffing kan hebben, ik met informatie naar de raadscommissie kom. Ik kan dan ook D66 en het GPV en ook de Partij van de Arbeid daar misschien op dat moment meer van vertellen. Dan zijn er nog overwegingen -u hebt ze gelezen, ze liegen er niet om- om de Schans eindelijk te laten beantwoorden aan de milieuvoorschriften en om de vooruitgeschoven investeringen van de bergbezinkbassins ook nader te bekijken. Beide zaken zullen bij deze begroting misschien niet afgerond kunnen worden, vanwege het vervolg dat nog op de studies moet plaatsvinden, maar wel zeg ik u toe -en dat op verzoek van D66- dat ik vóór de voorjaarsnota zal zorgen dat over beide projecten uitgebreide informatie voorhanden is. Misschien, mevrouw Blommers, dat dan de regenbui bij de WD ook wel meevalt. In ieder geval kan ik u allen ook nu enige meevallers melden. Op de eerste plaats dat eindelijk de vereveningsregeling binnen de AVU zijn beslag heeft gevonden en dat de gemeente Soest vanaf 1 januari 1992 een bedrag van ongeveer 208.000,= minder hoeft te betalen aan de afvalverwijdering. Dat betekent dat we dat geld, zoals afgesproken, ten goede kunnen laten komen van de afvalstoffenheffing. Op de tweede plaats heeft de AVU door overleg bereikt dat de tannageprijs met 10,= is verlaagd voor het komende jaar. Dat betekent van 145,= naar 135,= per ton. Dat zou betekenen 110.000,= minder dan begroot is. Ook dat bedrag wenst het college ten goede te laten komen van de afvalstoffenheffing. Hetgeen opgeteld neerkomt op ongeveer 19,= lager dan voorspeld en begroot was voor de afvalstoffen heffing

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 262