21 oktober 1991
- 25 -
daar heeft het college een en ander al helemaal uitgedokterd en die gaat
dan zo de inspraak in met bepaalde plannen die we hebben voor dat gebiedje.
Dat is nou ook wat, want op deze manier, ik citeer: "doordat het college
voor een dergelijke volgorde van werken kiest, wordt de belanghebbende
echte inspraak onthouden"Maar je kunt toch niet met een blanco vel
tekenpapier naar de bewoners gaan en zeggen: wij willen daar wat, wat vindt
u ervan? Zo werkt dat niet. Je moet, als je inspraak houdt, met een
voorstel komen. Dan moet je een bepaald standpunt hebben, dan moet je een
uitgangspunt hebben over de verkaveling, over de financiële mogelijkheden,
of het financieel haalbaar is. Je moet naar de burgers gaan met een plan
waarop dan ingesproken wordt en waaraan natuurlijk nog een heleboel
veranderd kan worden. Maar je kunt niet over een blanco vel papier laten
inspreken. Vier regels verder in het verhaal van de WD lees ik dan:
"Iedereen in Soest verwacht meer duidelijkheid, daarom is het in ieders
belang dat het college nu standpunten in gaat nemen, zodat we volgens onze
eigen inspraakverordening kunnen werken, zodat collegestandpunten
bijgesteld of zelfs helemaal veranderd kunnen worden als gevolg van die
inspraak." Dus aan de ene kant zegt de VVD: nee, dat kan niet, dat is geen
inspraak, je moet daar blanco naartoe en aan de andere kant, vier regels
verder, zegt de WD: je moet een standpunt hebben en daarmee moet je naar
de burgers en dan kun je er nog alles aan laten veranderen. Ik denk dat
mevrouw Blommers zich dus wat dat betreft tegenspreekt. Inderdaad zijn we
op deze manier gaan praten met die buurt zoals we altijd doen met wijken en
in buurten.
Voorzitter, Gemeentebelangen Groen Soest schrijft dat de manier waarop het
industrieterrein Nieuwegracht II nu is ontwikkeld een goede wending heeft
genomen. Ook wat de structuurvisie betreft schrijft Gemeentebelangen Groen
Soest dat de burgers in een vroeg stadium werden betrokken. Ik citeer
letterlijk: "bij de structuurvisie heeft het college dat goed gedaan." Dat
is waar, zo werken wij ook. Wij gaan in het prilste stadium met eventuele
plannen al naar de burgers toe. Dat hebben we ook gedaan met het
buitengebied. U weet dat we bezig zijn met het bestemmingsplan Landelijk
Gebied, waarvan wij ook in het allereerste stadium met de burgers hebben
overlegd van: wat denkt u ervan? wij gaan dit nu aanpakken, wat is uw
inbreng? Een mooi voorbeeld daarvan is gebeurd in Soestduinen. We hebben
daar een avond gehad destijds in Soestduinen toen het aanvankelijk nog een
klein apart bestemmingsplannetje zou worden. Het is nu inmiddels ingebed in
het Landelijk Gebied. Toen hebben we met die burgers gepraat en het bleek
dat eigenlijk het grootste probleem daar was de parkeerproblemen bij
restaurant Soestduinen. En zie, wat geschiedt? Het heeft wel wat moeite
gekost, maar we hebben deze parkeerproblemen praktisch opgelost. Dat is de
manier om burgers
Heer ZWAANENBURG (CDA) Dat is juist, voorzitter, maar het verdiende geen
schoonheidsprijs
Wethouder VISSER: Maar dat lag aan de raad, mijnheer Zwaanenburg.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, het ligt altijd aan een
ander
Wethouder VISSER: Nou ja, dat onderschrijf ik. Verder, mijnheer de
voorzitter, heeft Gemeentebelangen Groen Soest eigenlijk zijn hele
begrotingsverhaal geschreven op de structuurvisie. Ik stel voor om niet op
de details in te gaan, maar dat straks, begin volgende maand te betrekken,
als we hier een extra vergadering van de commissie ruimtelijke ordening
houden over dit onderwerp. Wel moet mij van het hart dat ik mij verbaas