21 oktober 1991 - 25 - daar heeft het college een en ander al helemaal uitgedokterd en die gaat dan zo de inspraak in met bepaalde plannen die we hebben voor dat gebiedje. Dat is nou ook wat, want op deze manier, ik citeer: "doordat het college voor een dergelijke volgorde van werken kiest, wordt de belanghebbende echte inspraak onthouden"Maar je kunt toch niet met een blanco vel tekenpapier naar de bewoners gaan en zeggen: wij willen daar wat, wat vindt u ervan? Zo werkt dat niet. Je moet, als je inspraak houdt, met een voorstel komen. Dan moet je een bepaald standpunt hebben, dan moet je een uitgangspunt hebben over de verkaveling, over de financiële mogelijkheden, of het financieel haalbaar is. Je moet naar de burgers gaan met een plan waarop dan ingesproken wordt en waaraan natuurlijk nog een heleboel veranderd kan worden. Maar je kunt niet over een blanco vel papier laten inspreken. Vier regels verder in het verhaal van de WD lees ik dan: "Iedereen in Soest verwacht meer duidelijkheid, daarom is het in ieders belang dat het college nu standpunten in gaat nemen, zodat we volgens onze eigen inspraakverordening kunnen werken, zodat collegestandpunten bijgesteld of zelfs helemaal veranderd kunnen worden als gevolg van die inspraak." Dus aan de ene kant zegt de VVD: nee, dat kan niet, dat is geen inspraak, je moet daar blanco naartoe en aan de andere kant, vier regels verder, zegt de WD: je moet een standpunt hebben en daarmee moet je naar de burgers en dan kun je er nog alles aan laten veranderen. Ik denk dat mevrouw Blommers zich dus wat dat betreft tegenspreekt. Inderdaad zijn we op deze manier gaan praten met die buurt zoals we altijd doen met wijken en in buurten. Voorzitter, Gemeentebelangen Groen Soest schrijft dat de manier waarop het industrieterrein Nieuwegracht II nu is ontwikkeld een goede wending heeft genomen. Ook wat de structuurvisie betreft schrijft Gemeentebelangen Groen Soest dat de burgers in een vroeg stadium werden betrokken. Ik citeer letterlijk: "bij de structuurvisie heeft het college dat goed gedaan." Dat is waar, zo werken wij ook. Wij gaan in het prilste stadium met eventuele plannen al naar de burgers toe. Dat hebben we ook gedaan met het buitengebied. U weet dat we bezig zijn met het bestemmingsplan Landelijk Gebied, waarvan wij ook in het allereerste stadium met de burgers hebben overlegd van: wat denkt u ervan? wij gaan dit nu aanpakken, wat is uw inbreng? Een mooi voorbeeld daarvan is gebeurd in Soestduinen. We hebben daar een avond gehad destijds in Soestduinen toen het aanvankelijk nog een klein apart bestemmingsplannetje zou worden. Het is nu inmiddels ingebed in het Landelijk Gebied. Toen hebben we met die burgers gepraat en het bleek dat eigenlijk het grootste probleem daar was de parkeerproblemen bij restaurant Soestduinen. En zie, wat geschiedt? Het heeft wel wat moeite gekost, maar we hebben deze parkeerproblemen praktisch opgelost. Dat is de manier om burgers Heer ZWAANENBURG (CDA) Dat is juist, voorzitter, maar het verdiende geen schoonheidsprijs Wethouder VISSER: Maar dat lag aan de raad, mijnheer Zwaanenburg. Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, het ligt altijd aan een ander Wethouder VISSER: Nou ja, dat onderschrijf ik. Verder, mijnheer de voorzitter, heeft Gemeentebelangen Groen Soest eigenlijk zijn hele begrotingsverhaal geschreven op de structuurvisie. Ik stel voor om niet op de details in te gaan, maar dat straks, begin volgende maand te betrekken, als we hier een extra vergadering van de commissie ruimtelijke ordening houden over dit onderwerp. Wel moet mij van het hart dat ik mij verbaas

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 264