21 februari 1991
- 22 -
Het voorstel (RV 91-36) wordt aangenomen met de kanttekening dat de fractie
van de PvdA, mevrouw Tomassen en de fractie van Gemeentebelangen Groen
Soest geacht willen worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
26. Voorstel tot benoeming van een ambtenaar van de burgerlijke stand.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, we hebben gehoord dat het één huwelijk
betreft. Wij zouden daar wel mee akkoord gaan, alhoewel we graag zouden
willen dat in het vervolg degene die dan gehuwd wordt ook eens wat schrijft
over de andere partijen dan alleen over de partij van de ambtenaar die
zometeen wordt aangewezen als ambtenaar voor de burgerlijke stand.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Die partij is gewoon het meest actief, mijnheer
Witte
Heer BOERKOEL (PvdA): Wat mevrouw Tomassen zegt spreekt een beetje tegen
datgene wat zij kortgeleden in de raad aan de orde heeft gesteld, namelijk
omdat ze zo vermoeid was en zoveel werk heeft aan het volgen van alle
raadscommissie, dat ze het graag gedeeld zou willen zien. Dus of ze zo
ontzettend actief is? Dat moet ik toch in twijfel treffen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Ondanks die zware belasting, toch actief blijven,
mijnheer Boerkoel. Dat heb ik ook gezegd na de stemming.
Heer BOERKOEL (PvdA)Dat neemt niet weg dat ik het een vervelende
opmerking vind van de heer Witte.
VOORZITTER: Dan gaan we over tot stemming. Alvorens dat te doen formeer ik
een stembureau. Ik zou uit willen nodigen mevrouw Spijk en de heer Van
Wuijckhuijse om hierin zitting te nemen. Ik nodig u uit het stembriefje in
te vullen met uw keuze.
VOORZITTER: Ik kan u de uitslag van de stemming meedelen. Er zijn 25
stemmen uitgebracht, waarvan 24 op wethouder Visser en 1 op JRaatjes.
Daarmee is wethouder Visser benoemd tot ambtenaar van de burgerlijke stand.
Ik feliciteer hem namens de raad hiermee van harte.
Het voorstel (RV 91-23) wordt na schriftelijke stemming aangenomen.
27. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ter vervanging van de
brandstofafgifte-automaat
Het voorstel (RV 91-37) is vervallen.
28. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
de bouw van een erfafscheiding op het perceel Waldeck Pyrmontlaan 32.
VOORZITTER: U heeft ermee ingestemd dat er een inspreker is. Ik nodig de
heer Emmen uit, als hij daarvan gebruik wil maken op dit moment. U mag
inspreken in één termijn en drie minuten maximaal.
Heer EMMEN: Geacht college, geachte raad. Graag wil ik in deze zaak nog een
korte toelichting geven. Ik sta hier als raadsman van de familie De Metz,
de bewoners van het perceel Waldeck Pyrmontlaan 32. De korte toelichting
wil ik geven met name op het nieuwe compromisvoorstel van de Commissie voor
