23 oktober 1991
10
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, zeer teleurstellend. Anders kan ik het niet
noemen. Bij de verkiezingen waren alle partijen nog zo groen als ik-weet-
niet-hoe. Op het moment dat het op beslissingen aankomt, dat er kosten aan
zitten en ook een aantal andere door ons ook onderkende problemen, deinst
de complete raad terug met al zijn groene principes en zegt men: het moet
er maar komen. Ik denk dat dit heel erg duidelijk maakt dat men wel graag
tijdens de verkiezingen roept dat men groen is, maar op het moment dat er
beleidsbeslissingen moeten worden genomen, gewoon zo grijs is als men
altijd is geweest. Ik vind het puur slecht. We zijn met een landschaps
beleidsplan bezig. We hebben heel duidelijk met z'n allen afgesproken dat
we een aantal zaken anders gaan doen. In de vorige periode zijn een aantal
zaken in gang gezet. En wat blijkt? Al die dingen waartegen in groten
getale geprotesteerd is, ook voordat het hier terecht kwam Duizenden
Soesters hebben geprotesteerd, niet alleen door een formuliertje te
ondertekenen, maar ook door uitgebreide bezwaarschriften van instellingen
als het IVN, de Stichtse Milieufederatie, PPD. Het is duidelijk dat dit
besluit geen goed besluit is. Procedureel mag dan alles goed zijn gegaan,
maar inhoudelijk is het een flutbesluit.
VOORZITTER: Ik denk dat we met wat meer respect moeten spreken over
besluiten die het hoofd van de gemeente, de gemeenteraad, neemt. Dat woord
zou ik niet het mijne willen maken.
Heer ZWAANENBURG (CDA)Voorzitter, mag ik een korte opmerking maken naar
aanleiding van hetgeen zojuist de heer Witte zei met betrekking tot de
Stichtse Milieufederatie? Het zal hem bekend zijn -en ik vind dat het dan
toch hier gezegd moet worden- dat ook binnen de Stichtse Milieufederatie en
de diverse afdelingen, met name ook provinciaal gezien, de meningen nogal
eens een keer verschillen. Dat was in deze zaak ook het geval. Dus, om
zonder meer te stellen: de Stichtse Milieufederatie. Er zijn teveel
gevallen bekend waarbij ook daar binnenshuis tegenstellingen waren.
Heer WITTE (GGS)Het rapport was eenduidig, hoor.
Wethouder MENNE: Er is nog een vraag gesteld door twee raadsleden, daar wil
ik op ingaan. De toezegging wil ik doen dat aan isolatie het maximale moet
worden gedaan. Daar zullen we op toezien samen met de betrokkenen, in
overleg met de belanghebbenden, c.q. de omwonende mensen.
Het voorstel (RV 91-88) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de
aantekening dat de heer Van den Breemer en de fractie van Gemeentebelangen
Groen Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
VOORZITTER: Dan, dames en heren, had ik u voorgesteld om de agenda gewoon
in volgorde verder te behandelen, maar inmiddels hebt u wellicht ook gezien
dat enkele leerlingen van het Griftlandcollege gearriveerd zijn en die zijn
natuurlijk gekomen, ik mag aannemen voor de hele raadsvergadering, maar in
het bijzonder voor agendapunt 21. Aangezien u net als ik waarschijnlijk,
wilt dat ze morgen op school weer goede prestaties leveren, zullen we het
voor hen niet later maken dan strikt noodzakelijk is. Daarom stel ik nu
agendapunt 21 aan de orde.
21. Voorstel inzake besteding van een bedrag voor milieuproject.
VOORZITTER: U treft hierbij geen voorstel aan van het college, u treft
hetzelfde voorstel aan zoals we dat in de jeugdraad op de gemeentedag
hebben behandeld. Ik waardeer het dat een aantal raadsleden daarbij