23 oktober 1991
- 23 -
u
je dus dan een blanco cheque geeft voor zaken die dan nog nader besproken
moeten worden. Dus ik vind het onjuist om dat argument naar voren te halen.
Ik vind het heel belangrijk dat hier over het voorstel gesproken wordt met
kracht van argumenten. Als ik dat dan afweeg, dan zie ik niet voldoende
argumenten voor de aanleg van dit fietspad, behalve dan de wat algemene
kreten misschien: het is goed voor de toekomst, het is goed voor het milieu
enzovoorts. Daar moeten we ons niet te vaak toe laten verleiden om dat maar
elke keer op die manier 'te gaan misbruiken.
Mevrouw VAN ECK (D66)Ik wou toch de wethouder vragen om toe te zeggen dat
de verkeersveiligheid haar bijzondere aandacht heeft.
Heer ZWAANENBURG (CDA): Voorzitter, nog slechts een hele korte opmerking.
Ik vrees met grote vreze als dat schelpenpad er komt, dat er binnen de
kortste keren geen sprake is van een schelpenpad, maar van een schelmenpad.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, even naar mevrouw Stekelenburg toe. U had
de commissievergadering, ik heb hier de raadsvergadering van 16 mei en daar
lees ik dan toch ook iets uit op: de wethouder is daar aan het woord en
zegt: "Ja, voorzitter, mevrouw Stekelenburg, de heer Blaauw en de heer
Witte, inderdaad gaan ze nu ook akkoord met de intentie die neergelegd is
in dit raadsvoorstel, in tweede instantie." Uit die zin uit de raads
vergadering meen ik toch dat het college terecht heeft op kunnen maken dat
de voortzetting van de werken aldaar niet gestagneerd kon worden. Vandaar
dat toen Rijkswaterstaat inseinde dat ze nu of nooit moesten beginnen aan
de verkeersregelinstallatie, dat dus in het kader van de voortgang van de
werkzaamheden ook toegestaan is, gebaseerd op deze intentieverklaring.
Voorzitter, verder heb ik alleen nog mevrouw Van Eek te antwoorden.
Natuurlijk, de verkeersveiligheid heeft veel aandacht. Rond de
carpoolplaats is ook voorzien in een soort barricade, waardoor mensen daar
niet vanaf kunnen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, dan verdient de PvdA nu die rode kaart
met die afgezakte broek.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, ik zou daar een opmerking over willen
maken, over datgene wat mijn buurvrouw zegt. Mevrouw de wethouder citeert
een zin en haalt hem derhalve uit de context. Dat is toch niet terecht.
VOORZITTER: De tweede termijn hebben we gehad, mijnheer Boerkoel. Ik
ontneem u het woord.
Heer BOERKOEL (PvdA)
notulen na.
Dat is goed, maar kijkt u dan toch nog even die
VOORZITTER: Wij gaan over tot hoofdelijke stemming,
voorstel van het college.
Aan de orde is het
mevrouw Spijk, tegen; mevrouw Van Eek, voor; de heer Plomp, tegen;
de heer Van Wuijckhuijse, voor; de heer Jansen, voor; mevrouw
Tomassen, voor; mevrouw Van Gorkum, voor; de heer Krijger, tegen;
mevrouw Gerritse, tegen; de heer Van den Breemer, tegen; de heer
Leeflang, voor; de heer Menne, voor; de heer Kingma, voor; mevrouw
Swinkels, voor; de heer Verheus, tegen; mevrouw Blommers, tegen; de
heer Zwaanenburg, tegen; de heer Krol, tegen; de heer Witte, voor;
mevrouw Stekelenburg, tegen; de heer Visser, voor; de heer Boerkoel,
tegen; de heer Ebbers, tegen; de heer Lokker, tegen; de heer Blaauw,
iring
iet
iet
icies
ig
>ad
u
l. Dus
leren
itel
Wl]
:h dat