nr. 10A
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest op woensdag 23 oktober 1991 te 14.00 uur (begrotingsbehandeling)
Voorzitter: de heer J. de Widt, burgemeester;
Secretarisde heer W.P. de Kam.
Aanwezig de leden: W.A. Blaauw, mevr. A. Blommers - Biezeno,
C. Boerkoel, A.W. van den Breemer, J.J. Ebbers, mevr. G. van Eek -
van Veelen, mevr. B.M. Gerritse - van Ee, mevr. E. van Gorkum,
F.L. Jansen, F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.W. Krol, G.D.F. Leeflang,
J.P.J. Lokker, J.L. Menne, G.A.W.G.A. Plomp, mevr. E. Spijk -
Huberts, mevr. W.A.A. Stekelenburg - Ruitenburg, mevr. J.M. Swinkels,
mevr. A.D. Tomassen -Holsheimer, C. Verheus, J. Visser, H.L. Witte,
J.B. van Wuijckhuijse en J.A. Zwaanenburg.
Afwezig met kennisgeving de leden: R.A. van Logtenstein en W.R. Meilof.
VOORZITTERIk open de raadsvergadering van 23 oktober 1991 en heet u allen
van harte welkom. Voor de notulen leg ik nog even vast hetgeen ik maandag
ook al gezegd heb, dat de heer Meilof om de u bekende reden helaas
verhinderd is om deze raadsvergadering bij te wonen. Verder heb ik bericht
van verhindering ontvangen van de heer Van Logtenstein.
Ik hoop dat via de getroffen maatregelen de heer Jansen mij althans kan
verstaan op dit moment en ik hoop straks ook de andere sprekers.
Ik hoop dat wij erin kunnen slagen een heel eind te komen, zowel met de
begrotingsbehandeling als vandaag ook met de gewone raadsvergadering.
Mochten wij in tijdsproblemen komen, dan wil ik het eigenlijk net zo doen
als vorig jaar dat we in ieder geval om zeven uur met de gewone geplande
raadsvergadering beginnen, in verband met die punten waar zich insprekers
voor hebben aangemeld. Dan moet ik misschien schorsen om dan daarna de
begrotingsraad verder af te handelen. Maar de ontwikkelingen vandaag zullen
dat verder uitwijzen, hoever we zullen komen.
Om het efficiënte werken te bevorderen, was het plezierig dat wij uw moties
op tijd hebben ontvangen, daardoor hebben wij ze kunnen nummeren zoals u
dat ook heeft gedaan maandagavond. We hebben ze op een overzicht vermeld,
met een kolom waarin het standpunt van het college genoteerd kan worden dat
we zo dadelijk bekend zullen maken en kolommen waarin straks bij de
besluitvorming de standpunten van de diverse politieke partijen, voor zover
die op dit moment misschien nog niet bekend zijn of nog anders mochten
worden.
Even voor de vastlegging in de besluitvorming deel ik nog het volgende
mee. Ik heb dat met de fractie overlegd, D66 heeft in tweede termijn
gesproken over hun moties en er was even een punt van discussie of die nu
officieel zijn ingediend of niet. Wij hebben ze beschouwd -dat kunt u ook
zien aan het lijstje dat we hebben gegeven, waarin ze vermeld staan onder
de punten 2 8 tot en met 34- als ingediend. Ik heb van de fractie begrepen
dat we dat ook als zodanig moeten interpreteren. Die moties kunnen dus ook
verder meegenomen worden bij de behandeling. Kunt u daarmee instemmen dat
we dat zo doen?
Het overzicht van de moties is ook op de tribune verspreid en wij gaan ook
