23 oktober 1991 - 7 - Wethouder MENNEDat krijgt u nog, ja. Dat is een onderdeel van de heffingen die we sowieso al verlagen omdat de uitgavenkant verlaagd is. Zoals u weet waren er twee oorzaken die tot gevolg hebben gehad dat de heffing afvalstoffen lager uitkomt dan wij" u aanvankelijk u hebben voorgesteld. Dan zijn er van D66 twee moties die ook onder mijn portefeuille vallen. Dat is motie 28 en motie nummer 29. Ik vraag u toch die nog even met het college te mogen bespreken. Ik heb ze net gekregen, dus we hebben nog geen gelegenheid gehad om deze te bespreken. Wethouder KINGMA: Voorzitter, ik zal eerst even de opmerkingen langslopen die geen betrekking hebben op moties en daarna even de moties langslopen. De heer Verheus vroeg om een reactie op de stellingname van het CDA dat zij voor een actief cultuurbeleid waren en daarom het met het cultuurfonds eens waren. Ik kan alleen maar zeggen dat ik blij ben met de steun die het college in dat opzicht ook van het CDA ondervindt. De WD had het over kinderopvang en de meerjarenplanning en zei: we bedoelen met name een inspanningsverplichting om het maximum eruit te halen wat erin zit. Ik denk dat we het wat dat betreft met elkaar eens zi jn Gemeentebelangen Groen Soest kwam met de stelling dat er voornamelijk in de afgelopen jaren in de dure vrije sector werd gebouwd, maar kon dat niet hard maken. Aangezien in het algemeen dan de reactie is van: daar hebt u toch uw ambtenaren voor om uit te rekenen dat wij gelijk hebben? vertel ik u dat ik zelf heb uitgerekend aan de hand van de volkshuisvestingsnota dat we in ieder geval in de jaren 1985 tot en met 1988 zo'n 70% van de nieuwbouw gerealiseerd hebben in de gesubsidieerde koop- en huursector of daarmee qua prijsstelling vergelijkbaar. Ik denk dat dat een duidelijke reactie is op uw stellingname. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb zelf gisteren het hard gemaakt aan de hand van de jaren 1991 - 1994. Daar zitten wij hier voor. Het is heel aardig dat de wethouder nu weer 1985 - 1988 erbij haalt, maar ik dacht dat duidelijk bleek uit de cijfers die ik genoemd heb en die ook stammen uit het stuk dat in juli is behandeld in de raad- dat ongeveer 60% van het gebouwde in de duurdere sector valt en iets van 44% in de gesubsidieerde sector tot 172.000,=. Ik denk dat ik daarmee toch wel hard heb gemaakt dat er voornamelijk gebouwd wordt in de duurdere sector. Wethouder KINGMA: Ik heb uw opmerkingen opgevat als een terugblik, waarbij u aangaf dat tot nog toe vooral in de dure vrije sector werd gebouwd. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb heel duidelijk gezegd de jaren 1991 - 1994. Dan gaat het niet aan om opeens allerlei andere jaren erbij te halen. Wethouder KINGMA: Dat heeft u in uw reactie op mijn duidelijke opmerkingen gezegd. Dat klopt. Maar ik heb uw opmerkingen in de algemene beschouwingen opgevat -en daarom heb ik u uitgedaagd om aan te geven wat u bedoelde- dat u ook op de achter ons liggende jaren doelde, wat er allemaal gebeurd was. Vooral ook omdat u tegelijkertijd heeft gesuggereerd dat die dure vrije sector Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik word er een beetje moe van als de wethouder steeds maar blijft doorgaan met de achterliggende jaren aan te halen, terwijl wij heel duidelijk hebben gezegd: 1991 - 1994. Geen onzin van: enkele jaren geleden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 326