23 oktober 1991
- 11 -
Welzijnswerk en op grond daarvan is deze stichting verder aan het werk
gegaan om het totale personeelsplaatje in te vullen. Ik begrijp dat
volgende week dat plaatje in het algemeen bestuur van de instelling komt en
dat het daarna bij het gemeentebestuur op het bordje ligt. Na goedkeuring
door het gemeentebestuur -want zo werkt het dan- kan worden overgegaan tot
werving van het personeel. Wat dat betreft zal aan de intenties en
bedoelingen zoals mevrouw Tomassen met name ten aanzien van de parttime
migrantenwerkster heeft geuit, namelijk op een goede en duidelijk
afgesproken manier omgaan met name ook met het internationaal vrouwen
centrum, worden voldaan. Dat als reactie op die twee moties.
Motie 24, die van de Kinderboerderij, past naar onze mening niet in de
prioriteiten zoals wij die ons tot op heden gesteld hebben. Wij zien dat
meer liggen in de moties zoals die in 23 en 27 zijn verwoord en zien geen
aanleiding om de motie over te nemen.
Motie 30, dat is die van D66 en kan ik combineren met motie 34. We hebben
er behoefte aan om de raad daar nog maar eens over te horen in reactie
mogelijkerwijs bij de bespreking van het welzijnsplanVooralsnog blijven
wij bij de stellingname zoals we die in het welzijnsplan en bij de
begrotingstoelichting hebben gegeven. Dat betekent dus: nee.
Motie 32, Nederlands Bach Ensemble, zouden wij op zich positief willen
benaderen. We kunnen u evenwel ook niet onthouden dat ondertussen ons een
voorstel heeft bereikt van de stichting kermispot, om het maar zo even
publiek te maken, die in ieder geval ook positief heeft gereageerd op een
verzoek van het Nederlands Bach Ensemble om een bijdrage. Dat alles bij
elkaar zou betekenen dat als u deze motie zou overnemen, dat het resultaat
is dat de helft van het gevraagde bedrag door het Nederlands Bach Ensemble
voor 1992 er inderdaad zou komen.
Subsidie Theatervereniging Karbiet, dat is motie 33. Daarvoor geldt dat we
een startsubsidie hebben gegeven en nadrukkelijk een startsubsidie. Ons is
op dit moment volstrekt niet duidelijk hoe dat allemaal precies loopt en
gaat. Er is voor ons op dit moment dan ook geen aanleiding om nu al op
enigerlei wijze een verdergaand besluit te nemen. We zouden hoogstens de
Theatervereniging erop willen wijzen, aangezien het ook om gehandicapten
activiteiten gaat, dat men zich misschien tot de provincie zou kunnen
richten in het kader van het zogenaamd flankerend beleid, waar men
mogelijkerwijs wel, ook wat eigenlijker, een aanvullende subsidie zou
kunnen krijgen.
Wethouder SWINKELSIk zal u even vertellen hoe ik het ingedeeld heb, want
ik geloof dat we het niet allemaal precies hetzelfde doen. Ik begin volgens
de hoofdfuncties met het beantwoorden van de vragen en tegelijk met het
beantwoorden van de vragen neem ik de moties die daarop betrekking hebben
mee. Dan begin ik bij het CDA, bij de heer VerheusIk hoop niet dat ik
maandag de indruk heb gewekt dat het college niet erg enthousiast zou zijn
over parkeerregulering. Als dat zo is, dan wil ik die indruk hier absoluut
wegnemen. Wij zijn ervan overtuigd -ik geloof dat dat bijna raadbreed is-
dat er iets moet gebeuren aan de regulering van het parkeren. Dat houdt
verband met het terugdringen van het autogebruik en u zult zo dadelijk
merken, er komen nog een paar moties en aanmerkingen over. De PvdA heeft
hier een motie over ingediend. Ik heb u alleen gezegd maandag dat is om te
voorkomen dat we een verwijt krijgen van u in de richting van het gifvrij
groenbeheer. U weet wel dat u in uw algemene beschouwingen, mijnheer
Verheus, geschreven hebt dat een op zich goed plan verkeerd en te radicaal
kan worden ingezet. Dat zijn u woorden en ik zou ze hier willen herhalen
bij het parkeerbeleid. Het is namelijk zo dat je er niet bent door een
grote paal neer te zetten en de mensen te verplichten een bonnetje te
trekken. Er hangt veel meer mee samen. Ik denk dat het goed is dat u daarom
