23 oktober 1991
- 51 -
stel voor dat we die veranderen in 23 oktober. Willen de indieners van de
motie nog een toelichting van hun kant geven?
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, een hele kleine toelichting,
want ik denk dat de tekst voor zich spreekt. De hoeveelheid afvalstoffen
moet teruggedrongen worden. Maar we willen wel graag dat diegenen die meer
aanbieden, meer betalen en diegenen die minder aanbieden, minder betalen.
Omdat het bij flatbewoners ontzettend moeilijk zal zijn omdat zij hun
afvalstoffen in een container gooien, hebben we gezegd: dan zul je daar in
ieder geval een differentiatie moeten aanbrengen zoals we in eerste
instantie in de motie hebben aangegeven, namelijk: eenpersoonshuishoudens
en meerpersoonshuishoudensWe hebben dan ook gezegd, omdat we de strekking
van het totaal en de bijbehorende kosten niet geheel kunnen overzien, kom
dan bij de voorjaarsnota met een indicatie. Dat hoeft niet een lijvig
rapport te zijn, dan kunnen we voor de begroting van 1993 daarover
besluiten nemen. Als dat besluit zou moeten zijn om het niet 1 januari dan
in te voeren, maar nog een aantal maanden 'te moeten wachten, dan weten we
in ieder geval zeker dat de druk op de ketel bij het coll ege maximaal is
om te zorgen dat er uitgevoerd wordt wat deze raad wil, namelijk een
differentiatie in de kosten die burgers moeten betalen.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, het zal u niet verbazen, dat na het
voor mij dan toch hartstochtelijk pleidooi dat ik heb gehouden vlak voordat
we aan tafel gingen, ik erg blij ben dat de WD-fractie deze motie nu wel
mee kan ondertekenen. Wij denken dat het heel goed is dat we aan de toch
hele hoge kosten van de afvalverwerking niet nog extra kosten toevoegen
door nog even een tussenstapje te nemen zoals in eerste instantie werd
aangedragen. We denken dat het een prima idee is dat u inderdaad zou komen
bij de voorjaarsnota met informatie over de mogelijkhedenIk denk dat we
dan inderdaad niet al te bevreesd moeten zijn dat de techniek er nog niet
voor klaar is. De ontwikkelingen gaan buitengewoon snel en we zullen u
zeker elke ontwikkelingen waarvan wij denken dat die van belang is, onder
ogen brengen. We hopen dus ook dat we bij de voorjaarsnota een briljant
voorstel van u krijgen.
VOORZITTER: Wethouder Menne zal namens het college reageren.
Wethouder MENNEIk kan kort zijn. Ik hoop ook, aansluitend op de laatste
woorden van mevrouw Blommers, dat het voorstel dat wij zullen doen, ook tot
ieders genoegen zal zijn en dat wij daar allen medewerking aan kunnen
geven. Wat betreft de data zal ik ook trachten dat te halen. Het zal
natuurlijk hard werken zijn, want voor de voorjaarsnota, dan denk ik aan
maart, dan zullen we dat moeten kunnen tonen. Akkoord.
VOORZITTER: Dan besluiten we dat deze motie in die zin wordt uitgevoerd.
Dan heb ik hiermee punt 5. van ons "spoorboekje" afgehandeld. We gaan over
naar punt 6
Behandeling en vaststelling begroting 1992 en meerjarenbegroting 1992 -
1995 inclusief het daarin opgenomen activiteiten- en investeringsprogramma
en de nota van wijzigingen (en de brief van 4 oktober 1991)
VOORZITTER: We komen nu toe aan de hoofdfuncties. Maar voordat ik die aan
de orde stel, word ik door de secretaris erop geattendeerd dat in de tekst
die bij de hoofdfuncties staat, een foutje is geslopen. Het lijkt mij goed
dat we dat eerst gezamenlijk even corrigeren. Als u met mij dat zou willen
doen? Bij punt 5. Cultuur en recreatie staat: "hierbij te betrekken:". Als
