23 oktober 1991
- 68 -
1991. Akkoord?
Nummer IV, tarieven en vergoedingsregeling voor gemeentelijke Centrale
Antenne Inrichtingen. Wenst iemand het woord? Akkoord?
Nummer V, verordening op de heffing en invordering van hondenbelasting
1992. Iedereen akkoord?
Nummer VI, verordening op de heffing en invordering van marktgeld 1992.
Wenst iemand het woord? Akkoord?
Nummer VII, verordening op de heffing en de invordering van onroerend-
goedbelasting 1992. Akkoord?
Nummer VIII. Daar is een gewijzigd exemplaar van 23 oktober 1991.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter. Dat gaat over de
afvalstoffen. Waar we het vanavond steeds over gehad hebben, dat zijn de
lasten voor de burgers. Wie schetst mijn verbazing, op bladzijde 3, artikel
9, daar staat ook dat we het voor bedrijven gaan verlagen. Ik dacht niet
dat we dat afgesproken hadden. Dat betekent dat wat ons betreft, nu u het
voor de burgers kunt verlagen, dit voor commercieel tarief moet blijven
gaan, misschien zelfs meer dan dit, maar dat we het zeker niet verlagen.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, dan zijn wij het niet eens met de heer
BoerkoelIk denk dat dit nou een discussie is die we dan ook maar moeten
voeren in het kader van het ons toegezegde plan. Om dan nu een hele andere
gedragslijn te hebben, dat lijkt me op dit moment niet juist, ook omdat
het onderscheid tussen een klein bedrijf en een groot huishouden op het
ogenblik zeer gering is. Dan moet je toch ook weer een discussie voeren
over: wat is een bedrijf? Ik zou het in ieder geval voor dit jaar nog even
zo willen laten, omdat ik het idee heb dat we anders een overhaaste
beslissing nemen.
Heer EBBERS (WD)De heer Boerkoel had het ook over de inflattoire werking
van de tarifering, die geldt natuurlijk ook voor diezelfde bedrijven, want
ook die gaan het natuurlijk weer doorberekenen. Dus ik geloof niet dat je
daar op dit moment aan toe moet geven.
Heer ZWAANENBURG (CDA) Voorzitter, wij hebben wel begrip voor de
opmerkingen zoals de heer Boerkoel die naar voren heeft gebracht, maar we
sluiten ons toch aan, uit duidelijke overwegingen, bij de opmerkingen die
zijn gemaakt door mevrouw Boerkoel. Door mevrouw Blommers. Het wordt
inderdaad laat, voorzitter.
VOORZITTER: Ik ben benieuwd wat de echte mevrouw Boerkoel hier allemaal
van vindt
Wethouder MENNE: Ik kan me geheel aansluiten bij de reactie van de andere
partijen. Niet alleen natuurlijk de particulieren hebben recht op een
verlaging, ik denk dat de bedrijven zoals we die ook op andere gebieden
zoveel mogelijk op dezelfde wijze behandelen, ook recht hebben op
verlaging, in dit geval 14,40.
VOORZITTER: Kan de raad instemmen met het voorstel?
Nummer IX, verordening op de heffing en de invordering van rioolrechten
1992.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, ik wil graag weten waarom het college
voorstelt om ook deze heffing met 3% te verhogen.
Wethouder MENNE: Voorzitter, ik wil even zien hoe de raad erop reageert,
