17 januari 1991 - 2 - is of bij machte is een overeenkomst aan te gaan, dat wij dit agendapunt afvoeren. Als zodanig heeft het college ook besloten. 4. Vragenhalfuurtje Er zijn geen vragen binnengekomen. 5. Voorstel tot instemming met het liquidatieplan van de gemeenschappelijke regeling Gasvoorziening Centraal Nederland. 6. Voorstel tot wijziging van de verordening studiefaciliteiten. De voorstellen 5 (RV 91-09) en 6 (RV 91-01) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 9. 7. Voorstel betreffende sociaal cultureel werk ten behoeve van de oudere jeugd van Soesterberg. Het voorstel (RV 91-02) is teruggenomen. 8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de aanschaf van een huisvuilwagen. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, wij hebben met uw toelichting als het om de financiële zaken gaat geen problemen. Wij zouden van u nog eens willen weten of er overwogen is ofwel discussie is geweest met de eigenaar van de auto's die we nu huren of deze auto's mogelijk door ons gekocht zouden kunnen worden, waardoor er dus mogelijk een financieel voordeel zou kunnen gaan ontstaan. Het tweede waar wij aandacht voor willen vragen is het feit dat wij denken dat er in het land op dit moment allerlei proeven zijn. Misschien zou Soest ook tot een proefgemeente kunnen gaan behoren om te bekijken of dit soort auto's niet op aardgas zoals dat bijvoorbeeld bij bussen enzovoorts is, zou kunnen gaan rijden. Wethouder SWINKELS: Voorzitter, de auto die wij nu kopen beschikt juist over die kwaliteiten die wij gezien de eisen van dit moment aan de afvalinzameling nodig hebben. Het is een auto die we met name later aangeschaft hebben om nog de tentoonstelling te kunnen bezoeken om alles te ^.0 vergelijken. Uw vraag is of er nog is geprobeerd om de andere wagens over te nemen. Zoals ik er op dit moment tegenaan kijk, maar ik zou het moeten verifiëren in de afdeling, hebben ze dat zeker overwogen, want ze willen absoluut zo goedkoop mogelijk uit zijn. Van deze auto kan ik u nog vertellen dat wij achteraf die lage prijs ook bedongen hebben, omdat we nog -q 4.500,= subsidie hebben gekregen omdat de auto voldoet aan de milieu- eisen van 1993. Dan uw vraag of wij wellicht proefgemeente kunnen zijn. Ik heb daarover j.2 geen volledige informatie. Ik wil daar wel in de commissie nog een keer op terugkomen. 13. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Mag ik het toelichten, voorzitter? Ik denk dat de vraag dan onduidelijk gesteld is. Ik bedoelde met proefgemeente in de zin van: zouden wij niet op een andere manier onze auto's kunnen voorzien ^4 niet van diesel, maar bijvoorbeeld door te kijken of het ook op aardgas zou kunnen? Het wagenpark van Amsterdam bijvoorbeeld, wordt op die manier op dit moment uitgevoerd. In die zin bedoelde ik de opmerking over proef gemeente

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 3