21 november 1991
- 26
Bij punt 3, lid van commissie algemene bestuurszaken, zijn 22 stemmen
uitgebracht op de heer J.B. Van Wuijckhuijse en op de heer Witte 2 stemmen.
Daarmee is de heer Van Wuijckhuijse benoemd.
Bij punt 4, lid van de commissie voor de beroepschriften, zijn 23 stemmen
uitgebracht op de heer H.L. Witte en 1 stem op de heer Van Wuijckhuijse.
Daarmee verklaar ik in de respectievelijke commissies benoemd door de raad
de heer Van den Deijssel, de heer Witte, de heer Van Wuijckhuijse en de
heer Witte.
Het voorstel (RV 91-182) wordt na schriftelijke stemming aangenomen.
20. Voorstel om het verzoek, gedaan namens de heer W. Uyland c.s. tot toeken
ning van geleden planschade in handen te stellen van een schadebeoorde-
lingscommissie
Het voorstel (RV 91-190) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
21. Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van
de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het wijzigen van een camping
op/in het perceel Birkstraat 136.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA) Voorzitter, het gaat hier om een hinderwet-
plichtig bedrijf en dienaangaande kunnen wij onmogelijk om die ontheffing
zoneverordening heen. Wel willen wij daar een paar kritische kanttekeningen
bij plaatsen. Het gaat hier voor een deel om een uitbreiding van toeris
tisch kamperen. Het is een uitbreidinkje waar een toeristische kampeerver-
gunning in het verleden voor is verstrekt. Wij willen met name vastleggen
dat wij dat alleen laten gelden voor dat gedeelte waarvan dat op dit moment
is toegestaan. Dat wordt ook op de bijliggende kaartjes aangegeven. Daarbij
willen wij nogmaals benadrukken dat wij hier met name spreken over een deel
van 4031 en wel het deel dat omlijnd is. Dat we dus niet de grootte die
daarin aangegeven staat als maatstaf zullen nemen. Dat kunnen we op dit
moment niet helemaal nagaan of dat juist is. Maar zodat de grootte dus niet
eventueel weer een aanleiding zou kunnen zijn in de toekomst om het stukje
nog weer wat te vergroten. Dat willen wij heel duidelijk meegeven.
Voorts willen wij ook het college meegeven om bij de hinderwetaanvraag heel
duidelijk te kijken dat het zeer zorgvuldig gebeurt, zodat ook de omwonen
den voldoende de gelegenheid krijgen hun belangen kenbaar te maken, dat
daar ook voldoende rekening mee gehouden wordt. Met name gaat het om wat
composteerputten, die mogelijkerwijs voor omwonenden grote bezwaren kunnen
opleveren. Ik denk dat daar met nadruk naar gekeken moet worden.
Voorts hebben we eerder deze avond wethouder Swinkels horen zeggen dat de
provincie het groen stuk tussen Amersfoort en Soest tot de laatste snik
groen wil houden. Wij delen die mening en wij vinden dan ook dat de
uitbreiding die nu tot stand komt met deze zoneverordening ook de laatste
uitbreiding is daar, omdat wij niet elke keer willen worden geconfronteerd
met toch weer een stukje uitbreiding.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik kan het helemaal eens zijn met wat de
vorige spreker heeft gezegd. Ik ga dat niet herhalen. Ik wil wel iets
toevoegen, namelijk dat de bezwaren voor een belangrijk deel gericht zijn
tegen besluiten die al genomen zijn, dus tegen de procedures in het
verleden. Daar besluiten we nu niet over. We gaan uit van het gegeven van
de besluitvorming uit het verleden. Dus willen wij het voorstel steunen.
Waar het mij om gaat is dat ik dit een typisch voorbeeld vind waarbij de
bezwaarden terecht zouden moeten kunnen bij een ombudsman, bij een ombuds
functie. Ik denk dat dat heel gunstig zou zijn wanneer dat zou kunnen. Maar
goed, het kan niet. Ik wil alleen graag naar voren brengen dat dit een
duidelijk voorbeeld is waarbij dat zinnig zou zijn. Gegeven de situatie
waar we nu in zitten, staan wij achter het voorstel.