21 november 1991
- 28 -
ken. Dat deel waar de vergunning voor is afgegeven, zal ook de zoneverorde
ning voor moeten gelden. Ik hoop dat u in goed overleg de hinderwet aan
kunt passen, zodat niemand daar nadeel van zal kunnen ondervinden.
Wethouder VISSER: Dat laatste zullen we zeker doen, voorzitter. Ik zeg toe,
ook aan de heer Van den Breemer dat wij dit zorgvuldig zullen bekijken, dat
wij uitgebreid deze hinderwetvergunning zullen afgegeven, met dien verstan
de dat wij erop zullen toezien dat daar niets gebeurt wat wij niet willen.
Ik denk dat een eventuele uitbreiding -het woord bestemmingsplan is al
gevallen- dat wij bezig zijn met een bestemmningsplan, ook op dat gebied
waarin ook deze hele problematiek aan de orde komt. Dat gaan we regelen en
of daar stukjes bos weer bos worden of niet, ook daar zitten we met z'n
allen bijIk wil niet op het verleden ingaan, waarbij misschien dingen
zijn gebeurd en wie er heeft zitten dutten. In ieder geval denk ik niet dat
hier een ambtenaar heeft zitten dutten, ik denk dat we er met z'n allen bij
waren toen dit verkocht werd, toen de kampeervergunning werd gegeven. Het
gaat er nu om dat voor dit gebied de zoneverordening van toepassing is. Ik
heb toegezegd wat ik net heb beloofd.
Wij denken niet dat het op dit moment ter zake is om een heel dossier aan
te leggen over alles wat aan de Zandlaan gebeurt. Dat zal ook wel blijken
bij het bestemmingsplan Landelijk Gebied dat we aan het maken zijn. Er is
op 10 december een overleg met alle mensen die hierbij betrokken zijn als
eigenaren van recreatiegebieden, zodat we precies kunnen vaststellen wat we
nog kunnen en wat we met elkaar niet willen.
Voorzitter, over het laatste stukje 4053, dat kan ik op dit moment niet
zeggen. Ik ga ervan uit dat het er wel bijhoort, maar dat zullen we
nakijken en er eventueel op terugkomen in de commissie.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik vind het heel jammer dat u niet
bereid bent om dat stukje weer in zijn oude glorie te herstellen, zoals het
vastgelegd is in de notariële akte, want daar moet je je natuurlijk aan
houden. Verder wil ik opmerken dat het besluit om een extra prijs te vragen
aan de heer De Koning geen raadsbesluit geweest is, dus niet iedereen heeft
er met zijn neus bij gezeten. Dat is onjuist.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, even naar mevrouw Stekelenburg, ik
heb geen voorschotje op het nieuwe bestemmingsplan Landelijk Gebied
genomen. Ik heb alleen een uitspraak van wethouder Swinkels van deze avond
geciteerd. Ik ben het overigens met die uitspraak wel eens.
Het voorstel (RV 91-161) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat mevrouw Tomassen geacht wil worden tegen te hebben
gestemd.
Ordevoorstel inzake het initiatiefvoorstel van de WD betreffende wijk-
bus
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, wij dachten even, toen we de persbe
richten van de laatste tijd lazen, dat u heel snel gewerkt had. We lazen
namelijk dat Scheldetax een nauw samenwerkingsverband met Centraal Neder
land ging opzetten. Maar het blijkt gewoon -dat merken we ook aan reacties
op dit voorstel- dat het inderdaad iets is waar iedereen op het ogenblik
veel tijd en moeite in stopt, om te kijken hoe je met de schaarse middelen
en sinds de plannen van de minister nog schaarsere middelen dan voorheen
al, toch kunt komen tot een behoorlijk openbaar vervoer met een bus. Wij
zijn dan ook tevreden met uw ordevoorstel om het idee door u te laten
uitwerken. Wij denken namelijk dat als we het nu onmiddellijk zouden
behandelen we aan het luchtfietsen zouden zijn. Wij willen gewoon een goed
busvervoer, dus wij stemmen graag met uw ordevoorstel in.
Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, het CDA gaat akkoord met uw voorstel. Wij
