19 december 1991
- 3 -
diervriendelijk te houden.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik zou er graag nog een opmerking over maken. Dit
zijn schandalige praktijken, waar we het eerder over gehad hebben. Het
college toen heeft gezegd: er wordt niet meer gejaagd in Soest. Het was
niet alleen deze dag, maar mijn fractiegenote, mevrouw Stekelenburg,
vertelt mij net dat vorige week nog een keer gejaagd is in Soest. Ik vraag
mij daarom ook af op welke manier de politie geïnstrueerd wordt om te
zorgen dat er niet gejaagd wordt in Soest, want dat is de afspraak. Ik vind
dan ook dat Gemeentebelangen Groen Soest coulant is door te zeggen: wij
willen voorlopig een schorsing van minimaal een aantal jaren. Nee, ik denk
dat als het uitgezocht is en juist blijkt te zijn, dat het gewoon een
schorsing moet zijn voor mensen die op deze manier jagen. We willen niet
dat zij in Soest terecht kunnen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik vraag mij af wanneer de wethouder
deze mensen op het matje gaat roepen. Ik zou dat eigenlijk morgen willen.
Ik vraag mij af wat voor sanctiemaatregelen we hebben. Wat kunnen we doen,
behalve hun de jachtvergunning ontnemen, waar ik zeker voor zou zijn. Ik
vind gewoon dat u dit meteen aan moet pakken.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, of het nu één of twee jaar geleden is, dat
weet ik niet, maar toen heeft D66 ook gevraagd om wat te doen aan die
drijfjachten. Dat was toen naar aanleiding van een drijfjacht die was
gehouden aan de Zandlaan. Toen werd er gesteld dat er niets tegen te doen
was als het niet op gemeentegrond gebeurde. Ik bespeur nu dat er toch
mogelijkheden zijn om er wel wat aan te doen. Ik gun de jagers dat ze dit
keer het haasje zijn.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, deze brief van Gemeentebelangen Groen
Soest die aanleiding is voor deze discussie, roept bij ons natuurlijk ook
vragen op hoe je deze zaken in de hand houdt. Ik weet dat al heel lang er
met enige regelmaat klachten binnenkomen. Meestal blijft het op het niveau
van signaleren. Ik heb ook in het verslag van de politie eigenlijk nooit
iets gezien, dat zij het erkennen als een probleem. Wat dat betreft denk ik
dat het toch ook goed is om niet alleen vanavond te praten over wat er aan
dit concrete geval zou moeten gebeuren, waarbij -als ik de brief van
Gemeentebelangen Groen Soest goed lees- de Soester Jacht Combinatie in
diskrediet is gebracht door derden, niet eens door eigen mensen, maar om
ook eens in zijn algemeenheid te kijken hoe je het inderdaad kan bewaken of
misschien er wat meer publiciteit aan te geven wat wel mag en wat niet mag,
zodat je signalen van burgers hierover kunt aangrijpen om ook direct in te
grijpen op het moment" dat er excessen plaatsvinden.
Heer ZWAANENBURG (CDA)Voorzitter, veel aanvulling hoef ik namens mijn
fractie niet te geven. Wij steunen natuurlijk de kritiek die hier naar
voren is gebracht. Deze zaak valt volstrekt af te keuren. We steunen met
name de wethouder die op de kortst mogelijke termijn in overleg wil treden.
We wachten met belangstelling het resultaat daarvan af.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik vind het ook goed dat zulke zaken
aanhangig gemaakt worden. Ik ben niet een dergelijk veroordeler van de
jacht op zichzelf. Daarom kan ik alleen maar zeggen dat ik dit buitengewoon
onsympathieke praktijken vind, maar op grond daarvan beoordelen we nu
eenmaal dit soort zaken niet. Het gaat er natuurlijk om, de verordening
die wij hebben vastgesteld is een verordening die alleen geldt voor onze
eigen gebieden, dat is destijds gezegd. Is dat zo? Betekent dat dan in