19 december 1991 - 3 - diervriendelijk te houden. Heer BOERKOEL (PvdA)Ik zou er graag nog een opmerking over maken. Dit zijn schandalige praktijken, waar we het eerder over gehad hebben. Het college toen heeft gezegd: er wordt niet meer gejaagd in Soest. Het was niet alleen deze dag, maar mijn fractiegenote, mevrouw Stekelenburg, vertelt mij net dat vorige week nog een keer gejaagd is in Soest. Ik vraag mij daarom ook af op welke manier de politie geïnstrueerd wordt om te zorgen dat er niet gejaagd wordt in Soest, want dat is de afspraak. Ik vind dan ook dat Gemeentebelangen Groen Soest coulant is door te zeggen: wij willen voorlopig een schorsing van minimaal een aantal jaren. Nee, ik denk dat als het uitgezocht is en juist blijkt te zijn, dat het gewoon een schorsing moet zijn voor mensen die op deze manier jagen. We willen niet dat zij in Soest terecht kunnen. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik vraag mij af wanneer de wethouder deze mensen op het matje gaat roepen. Ik zou dat eigenlijk morgen willen. Ik vraag mij af wat voor sanctiemaatregelen we hebben. Wat kunnen we doen, behalve hun de jachtvergunning ontnemen, waar ik zeker voor zou zijn. Ik vind gewoon dat u dit meteen aan moet pakken. Heer JANSEN (D66)Voorzitter, of het nu één of twee jaar geleden is, dat weet ik niet, maar toen heeft D66 ook gevraagd om wat te doen aan die drijfjachten. Dat was toen naar aanleiding van een drijfjacht die was gehouden aan de Zandlaan. Toen werd er gesteld dat er niets tegen te doen was als het niet op gemeentegrond gebeurde. Ik bespeur nu dat er toch mogelijkheden zijn om er wel wat aan te doen. Ik gun de jagers dat ze dit keer het haasje zijn. Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, deze brief van Gemeentebelangen Groen Soest die aanleiding is voor deze discussie, roept bij ons natuurlijk ook vragen op hoe je deze zaken in de hand houdt. Ik weet dat al heel lang er met enige regelmaat klachten binnenkomen. Meestal blijft het op het niveau van signaleren. Ik heb ook in het verslag van de politie eigenlijk nooit iets gezien, dat zij het erkennen als een probleem. Wat dat betreft denk ik dat het toch ook goed is om niet alleen vanavond te praten over wat er aan dit concrete geval zou moeten gebeuren, waarbij -als ik de brief van Gemeentebelangen Groen Soest goed lees- de Soester Jacht Combinatie in diskrediet is gebracht door derden, niet eens door eigen mensen, maar om ook eens in zijn algemeenheid te kijken hoe je het inderdaad kan bewaken of misschien er wat meer publiciteit aan te geven wat wel mag en wat niet mag, zodat je signalen van burgers hierover kunt aangrijpen om ook direct in te grijpen op het moment" dat er excessen plaatsvinden. Heer ZWAANENBURG (CDA)Voorzitter, veel aanvulling hoef ik namens mijn fractie niet te geven. Wij steunen natuurlijk de kritiek die hier naar voren is gebracht. Deze zaak valt volstrekt af te keuren. We steunen met name de wethouder die op de kortst mogelijke termijn in overleg wil treden. We wachten met belangstelling het resultaat daarvan af. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik vind het ook goed dat zulke zaken aanhangig gemaakt worden. Ik ben niet een dergelijk veroordeler van de jacht op zichzelf. Daarom kan ik alleen maar zeggen dat ik dit buitengewoon onsympathieke praktijken vind, maar op grond daarvan beoordelen we nu eenmaal dit soort zaken niet. Het gaat er natuurlijk om, de verordening die wij hebben vastgesteld is een verordening die alleen geldt voor onze eigen gebieden, dat is destijds gezegd. Is dat zo? Betekent dat dan in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 430