lv)
- 36 -
21 februari 1991
- 37 -
alleen In
eden in
tandpunt in
grijk deel
geslagen,
namelijk
Afrika
cht niet
t te
oorstander
mij tot
genlijk wel
al
pen boven
itadia dat
lid-Afrika
.st welke
I sterke
rist wat er
i sheid
i een
samen gaan
;en dat de
en daar
cele reden
iend bezig
st van de
s de
dat wij het
king kwamen,
oesten zijn
LOTA heb ik
ester
n vergelijk
jk geworteld
in. Daar
en dat
-het heeft
ot LOTA-
burger van
jdrage aan
tiet voller
dat we
;ven die
anden in
imenleving
ipier
.ommers de
■platform
iren al
weer voor de
honderdste keer te vragen.
Mevrouw VAN GORKUM (GGS)Ik wil mij nog even aansluiten bij mevrouw
Tomassen, dat het jammer is dat de WD een hoop stemmen niet hoort.
Ik wil nog een kleine onjuistheid melden in hetgeen mevrouw Van Eek zei,
die drie hoofdpijlers van de apartheid de Landsact, de Population
Registration Act en de Group Areas Act zijn nog niet afgeschaft. Wel is er
een toezegging dat ze afgeschaft gaan worden. Ik hoop dat dat ook lukt. Die
kans is groot, maar inderdaad, ik ben het helemaal met mevrouw Van Eek eens
dat dat nog niet betekent dat het in de praktijk al zoveel oplost. Juist de
druk die internationaal op Zuid-Afrika is uitgeoefend, al jaren, heeft voor
een belangrijk deel bepaald dat het nu aan het veranderen is. Ik vind het
helemaal niet zo'n ramp dat we dat ook op lokaal niveau ondersteunen, zeker
waar het gaat om lokale democratische verbanden zoals de civics.
Dan wil ik nog even reageren op de heer Meilof. Hij roept dat wij het
altijd zo goed weten en dat de meerderheid van de bevolking in Zuid-Afrika
nog niet weet waar het heen moet. Ik denk dat dat reuze meevalt. Die
meerderheid heeft gigantisch veel ideeën over waar het heen moet, maar ze
hebben misschien nog niet altijd de ruimte gekregen om die mening te
ventileren. Dat is jammer, er is nog geen democratisch systeem in Zuid-
Afrika
VOORZITTER: Is er behoefte aan een tweede ronde, of heeft iedereen
voldoende de kans gehad om zijn of haar mening weer te geven? Dan stel ik
voor dat we tot hoofdelijke stemming overgaan.
Dan moet er wel een voorstel zijn om te kunnen stemmen. Het beleid de
afgelopen jaren is geweest dat het gemeentebestuur in meerderheid tegen
toetreding was. Het nu alsnog toetreden tot de LOTA is een verstrekkender
besluit dan het tot op heden geldende besluit. Dus ik breng het verst
strekkende voorstel, te weten toe te treden tot de LOTA in stemming.
Dus aan de orde is het voorstel: toetreden tot de LOTA. U kunt zich
uitspreken met voor of tegen.
heer Boerkoel, voor; mevrouw Tomassen, voor; heer Van den Breemer,
tegen; mevrouw Gerritse, tegen; mevrouw Van Gorkum, voor; heer
Zwaanenburg, tegen; heer Meilof, tegen; heer Van Logtenstein, tegen;
heer Mennetegen; heer Visser, voor; heer Kingma, voor; heer Van
Wuijckhuijse, tegen; heer Krijger, tegen; heer Witte, voor; mevrouw
Swinkels, voor; mevrouw Blommers, tegen; heer Leeflang, voor; mevrouw
Stekelenburg, voor; heer Lokker, voor; heer Plomp, tegen; mevrouw Spijk,
tegen; mevrouw Van Eek, voor; heer Ebbers, tegen; heer Verheustegen;
heer Blaauw, tegen; heer Krol, voor.
Het voorstel om toe te treden tot de LOTA is verworpen met 14 stemmen
tegen 12 stemmen.
VOORZITTER: Ik sluit de vergadering. Ik dank u voor uw komst en uw bijdrage
aan de discussie.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Soest
van 18 april 1991.
de sepr^tayis,
de voorzitter,