lv) - 36 - 21 februari 1991 - 37 - alleen In eden in tandpunt in grijk deel geslagen, namelijk Afrika cht niet t te oorstander mij tot genlijk wel al pen boven itadia dat lid-Afrika .st welke I sterke rist wat er i sheid i een samen gaan ;en dat de en daar cele reden iend bezig st van de s de dat wij het king kwamen, oesten zijn LOTA heb ik ester n vergelijk jk geworteld in. Daar en dat -het heeft ot LOTA- burger van jdrage aan tiet voller dat we ;ven die anden in imenleving ipier .ommers de ■platform iren al weer voor de honderdste keer te vragen. Mevrouw VAN GORKUM (GGS)Ik wil mij nog even aansluiten bij mevrouw Tomassen, dat het jammer is dat de WD een hoop stemmen niet hoort. Ik wil nog een kleine onjuistheid melden in hetgeen mevrouw Van Eek zei, die drie hoofdpijlers van de apartheid de Landsact, de Population Registration Act en de Group Areas Act zijn nog niet afgeschaft. Wel is er een toezegging dat ze afgeschaft gaan worden. Ik hoop dat dat ook lukt. Die kans is groot, maar inderdaad, ik ben het helemaal met mevrouw Van Eek eens dat dat nog niet betekent dat het in de praktijk al zoveel oplost. Juist de druk die internationaal op Zuid-Afrika is uitgeoefend, al jaren, heeft voor een belangrijk deel bepaald dat het nu aan het veranderen is. Ik vind het helemaal niet zo'n ramp dat we dat ook op lokaal niveau ondersteunen, zeker waar het gaat om lokale democratische verbanden zoals de civics. Dan wil ik nog even reageren op de heer Meilof. Hij roept dat wij het altijd zo goed weten en dat de meerderheid van de bevolking in Zuid-Afrika nog niet weet waar het heen moet. Ik denk dat dat reuze meevalt. Die meerderheid heeft gigantisch veel ideeën over waar het heen moet, maar ze hebben misschien nog niet altijd de ruimte gekregen om die mening te ventileren. Dat is jammer, er is nog geen democratisch systeem in Zuid- Afrika VOORZITTER: Is er behoefte aan een tweede ronde, of heeft iedereen voldoende de kans gehad om zijn of haar mening weer te geven? Dan stel ik voor dat we tot hoofdelijke stemming overgaan. Dan moet er wel een voorstel zijn om te kunnen stemmen. Het beleid de afgelopen jaren is geweest dat het gemeentebestuur in meerderheid tegen toetreding was. Het nu alsnog toetreden tot de LOTA is een verstrekkender besluit dan het tot op heden geldende besluit. Dus ik breng het verst strekkende voorstel, te weten toe te treden tot de LOTA in stemming. Dus aan de orde is het voorstel: toetreden tot de LOTA. U kunt zich uitspreken met voor of tegen. heer Boerkoel, voor; mevrouw Tomassen, voor; heer Van den Breemer, tegen; mevrouw Gerritse, tegen; mevrouw Van Gorkum, voor; heer Zwaanenburg, tegen; heer Meilof, tegen; heer Van Logtenstein, tegen; heer Mennetegen; heer Visser, voor; heer Kingma, voor; heer Van Wuijckhuijse, tegen; heer Krijger, tegen; heer Witte, voor; mevrouw Swinkels, voor; mevrouw Blommers, tegen; heer Leeflang, voor; mevrouw Stekelenburg, voor; heer Lokker, voor; heer Plomp, tegen; mevrouw Spijk, tegen; mevrouw Van Eek, voor; heer Ebbers, tegen; heer Verheustegen; heer Blaauw, tegen; heer Krol, voor. Het voorstel om toe te treden tot de LOTA is verworpen met 14 stemmen tegen 12 stemmen. VOORZITTER: Ik sluit de vergadering. Ik dank u voor uw komst en uw bijdrage aan de discussie. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Soest van 18 april 1991. de sepr^tayis, de voorzitter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 44