19 december 1991
- 31 -
komen. De vraag aan het college om dat voor te bereiden, daar zijn we het
ook mee eens zoals geformuleerd, op twee punten na. Ook wij hadden
genoteerd dat het onlosmakelijk maken van die twee contracten aan elkaar en
de goede tijdsvolgorde daarin benadrukt moet worden. Ten tweede zouden wij
de rentederving door het niet tot stand komen van de verkoop bij de koopsom
op willen zetten. Misschien liever dan het gebruik in rekening brengen. Het
kan qua financiën op hetzelfde terecht komen. Tenslotte hoop ik dat we het
heel snel kunnen afhandelen en dat we uiterlijk in de orde van 1 mei alles
achter de rug kunnen hebben. Ik zou ook die termijn graag vastgelegd
hebben
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ook wij vinden het raadzaam om nu tegen
dit voorstel te stemmen en de lijn in te zetten in een nieuw overleg zoals
de wethouder verwoord heeft en alles vast te leggen in een ijzersterk
contract
Heer BOERKOEL (PvdA)Inderdaad, tegen dit voorstel, mijnheer de
voorzitter, daar moet je mee beginnen en vervolgens een aantal
randvoorwaarden noemen waaronder u verder kunt onderhandelen. U hebt ze
allemaal genoemd, ze zijn genoemd, ik hoef ze niet te herhalen. Als laatste
zou ik het vijf jaar verbod op doorverkoop als alle andere zijn ingevuld,
niet als een dooddoener nemen voor het eventueel afknappen van het
contract, maar alle andere punten die zijn genoemd door de wethouder zijn
zó essentieel dat die eerst ingevuld zullen moeten worden.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ook wij stemmen tegen dit voorstel
zoals het hier voorligt. De wethouder heeft ons inziens het goed verwoord,
behalve dan het punt van de terugkoop van de gemeente, artikel 17, zoals
dat nu is opgenomen. Ook in de zin van dat er een verbod zou zijn voor vijf
jaar op doorverkoop, daar hebben wij geen enkele behoefte aan. Ik heb dat
ook in de commissie al verwoord, evenals de WD. Wij hebben geen behoefte
aan een nieuwe vorm van artikel 17. Dat kunt u eruit laten wat ons betreft.
Voor de rest heeft u het juist verwoord.
Wethouder MENNEEr zijn nog enkele punten. Het punt van de terugverkoop.
We hebben het dus over doorverkoop. Ik heb moeten constateren dat de
meerderheid in de raad toch daar voor pleit, zij het dat er misschien ook
nog over jaren gesproken kan worden, maar dat kunnen we bij het hernieuwde
voorstel bespreken. Ik had begrepen dat toch een meerderheid voor het
beperkingen aanbrengen bij de doorverkoop isWe hebben het niet over
terugkoop, maar over doorverkoop. Dat is dus door mij zo begrepen.
Wat betreft de onlosmakelijkheid, het aan elkaar verbonden zijn van de
beide contracten Eikenlaan 1 en Weteringpad 13, respectievelijk koop en
verkoop, dat bevestig ik hierbij dat het inderdaad zo zal worden
gepresenteerd
Wat de termijnen betreft heb ik ook een termijn genoemd, dus ik denk dat
het in het voorstel komt. Als u straks zegt: we willen die termijn iets
anders, dan kan dat ook, maar in ieder geval meent het college ook dat die
termijn duidelijk moet worden aangegeven.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Er is gevraagd naar een reactie ten aanzien van
de terugverkoop, oftewel een belemmering in de doorverkoop. Die achten wij
sterk bepaald door de marktwaarde. Dus als er een transactie plaats gaat
vinden op marktwaarde, hechten wij minder waarde aan een termijn en mag die
van ons korter zijn. Als er een transactie plaatsvindt waarin je een
bepaalde mate van subsidiëring verwerkt en een prijs sterk beneden de
marktwaarde bepaalt, dan vinden wij dat je moet spreken over een niet-
