21 maart 1991
- 24 -
Wethouder VISSER: Voorzitter, aangezien collega Kingma en ik het allebei
roerend eens zijn over hoe deze commissie er moet gaan uitzien, heb ik er
geen enkele moeite mee om hem hierbij te betrekken. Integendeel. Wij
zullen samen deze commissie formeren. Ik vind de suggestie -mevrouw
Blommers gebruikte het woord "kunstbeleid" - eigenlijk wel een goede
suggestie als naam voor deze commissie. Inderdaad zullen we informatieve en
verkennende gesprekken voeren en daar bij u mee terugkomen.
VOORZITTER: Als ik dan mag reageren met betrekking tot de stuurgroep
alcoholmatigingsbeleid? Namens het college handhaaf ik toch het voorstel
zoals hier verwoord. U heeft inmiddels begrepen dat er voor uw voorstel
geen meerderheid in deze raad te vinden is op dit moment.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, het antwoord van wethouder Visser geeft ons
weer een beetje een raar gevoel. Wat gebeurt er? Er wordt weer gezegd: wij
zijn het er roerend over eens hoe de commissie er moet gaan uitzien, wij
gaan die commissie installeren. Ik dacht dat het heel duidelijk was dat de
commissie kunstaankopen met een voorstel zou komen en dat de raad zich er
dan over zal buigen. Het is dus helemaal niet de bedoeling dat de wethouder
zelf een commissie kunstaankopen gaat formeren en uitmaakt hoe dat er uit
gaat zien. Ik denk dat hij gewoon moet afwachten hoe het voorstel van de
commissie zal luiden en dan zullen we ons er met z'n allen over buigen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik ben het met deze laatste woorden van de heer Witte
helemaal eens
Wethouder VISSER: Ik ben het er ook helemaal mee eens, voorzitter.
VOORZITTERHet is opvallend hoe we het eens zijn met elkaar vanavond. U
kunt dus instemmen met de voorstellen die zijn gedaan op bladzijde 3? Dan
is aldus besloten.
We gaan naar bladzijde 4.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, wij zijn teleurgesteld in de tekst die
u heeft geschreven onder het kopje adviesgroep gehandicapten. Wij vinden de
toon nogal arrogant. Ons beleid op dit gebied -daar waren we het allemaal
over eens- is niet af. Dan vind ik de manier waarop u hier zegt dat de
adviesgroep eerst maar eens moet aangeven op welke terreinen nog
onvoldoende aandacht wordt besteed, niet juist. Zo praten we niet met
elkaar. We denken dat het wel goed is dat u met deze commissie aan tafel
gaat zitten om te kijken wat de knelpunten zijn in de huidige werkwijze.
Maar dan gewoon met begrip en elementaire manieren van fatsoen als het gaat
over het werk van mensen die dat toch als vrijwilliger doen. Wij zijn er
echt door geschokt.
De commissie minderheden. U stelt voor dat zij zelf -dat hebben ze trouwens
ook zelf voorgesteld- ook nog eens goed kijken hoe zij verder willen werken
in de toekomst. Dat wachten wij met belangstelling af. We hopen dat we dat
advies ook op zeer korte termijn krijgen.
De commissie milieubeheer heeft aangegeven het model De Jong voor te staan.
Ik noem het maar even zo, maar dat was het voorstel om toch met de huidige
taak en werkwijze zoals ook vastgelegd in het gesprek met de wethouder in
het begin van deze periode, verder te gaan. Ik denk dat dat een goede zaak
is. Wij hechten eraan dat deze commissie inderdaad haar waardevolle taak
kan continueren.
Wat betreft de sport, daar had ik zo graag wat over gezegd. Maar ja, ook
daar is weer geen enkel nieuw bericht over. Dus dat wacht ik maar af.