zo: ingediend, Lag dat ook den, de met een orstel uit er gelden us van plan tspraak ove: ok heel arsnota of ta een ding raad r het heeft n uitbrei- ben in weze' ngrijk en t de verbre1 ding van een tunnel en een verdubbeling van het spoor of zo maar gewoon plaatselijk een wijkbus a la het Baarnse dorpsbusmodelals u ons dat van avond toezegt, zullen wij deze motie intrekken, waarbij ik toch denk dat het zinnig is om als raad ook te laten merken, dat zoiets niet is iets waar je je alleen in oktober druk over maakt, maar wat ons ook nu nog heel hoog zit. De heer Witte: Ja voorzitter, om te beginnen met de motie van de WD. Ja, wij hebben de discussie toen ook gevolgd en we hebben begrepen dat het op dat moment erg moeilijk was om een wijkbus te laten aansluiten op andere ver- keersmogelijkhedenWij hebben de discussie in ieder geval niet zo begrepen als dat daarmee de kous af was en het nooit meer aan de orde zou komen. Wel hebben wij toen ook begrepen dat het financiële aspect, er gingen nogal wat bedragen over tafel, waarbij wij toch een beetje het idee kregen van er worden signalen gegeven van het kost erg veel geld, dus vergeet het maar. Nou daar vinden wij, ook al zou het een dure zaak worden, dat wordt het hoogst waarschijnlijk, dan vinden wij toch dat er naar gestreefd moet blijven worden om een wijkbus te gaan realiseren, waarbij we wel vinden dat zo'n wijkbus natuurlijk een zo groot mogelijk rendement moet hebben en dus ook aansluiting moet krijgen op de bestaande dienstroosters van de andere bussen. Dus wat dat betreft sympathie voor de motie. Aan de andere kant menen wij ook dat u als wethouder van milieu toch wel menig keer uw nek uitsteekt voor dit soort initiatieven of voor fietspaden naar carpools enzovoort, waarbij u toch lang niet altijd door iedereen hier in de raad even hartelijk gesteund wordt, dus wat dat betreft vinden wij het eigenlijk niet helemaal terecht dat u nou wordt beschouwd als degene die niet bereid zou zijn om dit soort initiatieven inderdaad enthousiast verder te brengen. Wij vertrouwen daar wel in, vandaar dat we ondanks sympathie voor het standpunt van de WD toch menen dat deze zaak bij u in goede handen is, dus wij hebben geen behoefte om de motie te steunen. Kom ik op ons eigen amendement met betrekking tot het zwemmen. Ik vind het zeer verheugend dat op 6 mei al zo snel allerlei zaken geregeld gaan worden. Wij vinden het ook een heel goede gedachte dat de bijzondere bijstand niet verengd wordt tot alleen het zwemmen, echter het is wel zo dat in de tijd van de verkiezingen de discussie wel verengd werd tot het zwemmen. En dat ik toen van geen van de, hoe noem je dat, van de verkiezingsleiders van partijen heb gehoord dat ze dat breder wilden zien. Nee, er werd gewoon op de simpele vraag van de mensen, daar aanwezig, gezegd: nee hoor geen probleem, er komt een regeling. Dus wat dat betreft, denk ik dan ben ik het wel met de wethouder eens dat je het niet mag beperken tot het zwemmen. Aan de andere kant zeg ik, er is een belofte gedaan aan groepen mensen, die nu niet waar gemaakt wordt. Ik begrijp echter ook dat ons amendement niet de steun zal krijgen van de andere fracties, dus met het oog op een goede discussie op 6 mei hopen we dat er dan zaken gedaan kunnen worden ook wat het zwemmen betreft, trekken wij ons amendement op dit moment in. En wat betreft het amendement nr. 1 dat zal duidelijk zijn dat onze fractie die ronduit steunt. Wethouder Swinkels: Ja voorzitter, eerst naar mevr. Blommers toe. Mevr. Blommers, inderdaad enthousiast over het initiatief-voorstel, zo heb ik ook gereageerd. Daar heeft u gelijk in. Ik blijf dat, maar het is voor mij zo'n doodgewone zaak, dat ik bijna dagelijks met het openbaar vervoer bezig ben, dat ik me eigenlijk niet heb kunnen voorstellen dat u daaraan zou twijfelen. We hebben gezegd in de commissie, iedereen was positief, iedereen was onder de indruk van wat daar geboden werd door middel van een dikke studie. Ieder een heeft ook beseft dat het zinvol moet zijn als je tot zoiets besluit. En daarom hebben we onder dus inderdaad verzuchtingen van zijn er ook nog eenvoudiger alternatieven en we moeten er mee bezig blijven, zijn we in de commissie ook op dat pad verder gegaan en ik beloof u als u daar nog aan zou twijfelen na alles wat deze raad nu gezegd heeft dat ik er constant mee bezig ben en blijf. En dat u inderdaad dus ook over de eenvoudiger, wellicht goedkopere oplossingen van mij een antwoord krijgt. Ik denk aan een opstap- taxi en wat er nog allemaal meer gesuggereerd is door de commissieleden. Ik denk dan ook dat ik de heer Witte die gelooft dat het in goede handen is niet teleur hoef te stellen achteraf. Dan mijnheer Van Logtenstein, terecht ik was u nog een antwoord schuldig gebleven. Ik begrijp dat u meer licht in de duisternis van Soesterberg hebben wilt. Ja, en dat nog wel uit de verkeers- veiligheidspotIk zou even moeten bekijken wat er allemaal nog inzit, want men is bezig aan de laatste vier Avoc-studies, die daar eigenlijk met priori- - 18 16 april 1992 - 19 - Daar oek voor begrepen daarvan WD. Ik n hem als dan hebben en. Ik heb n aanzien es. Ten het niet zaak, s ook nog n en het te zijn. e dienen, nen die nu :n ongeloof- komen om it ;geli jker- lit breed wat de leze motie j een ;e groep op >men. Ik .dsvoorzie- >r brede heer Kingraa ïers met 1 maken. De ik ben het jken. Ik >rdt. Ik .et uit 3 in de ieven we je ziet wel naar voren een zware vergeten nadium, daa: en over de :uur kunnen rwijl ik er

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 110