21 mei 1992 - 6 omgevingen in aanwezigheid van nitriet. In de bodem leidt het gebruik van glyfosaat over een periode van twee maanden na gebruik tot een duidelijke verstoring van de bacterie en schimmelflora. Het is zeer wel mogelijk dat glyfosaat en het omzettingsprodukt ervan bij normaal gebruik in onaanvaardbaar hoge concentraties uitspoelen. Het gebruik van glyfosaat in waterwingebieden is vanwege de sterke uitspoeling van deze stof naar het grondwater niet toegestaan." Mevrouw BLOMMERS (WD)Heeft de heer Witte nou nooit de kans gehad om dit verhaal in de commissie te houden, voorzitter? Heer WITTE (GGS)Dit is een verhaal uit een boek dat ik vanmiddag bij de boekhandel heb gevonden, mevrouw. Tot op het moment dat wij in de raad komen, heb ik het recht om overal informatie vandaan te halen over het onderwerp. Ik had gehoopt dat het niet nodig was geweest, maar het bleek dat twee partijen zo graag de boel in de war willen sturen Mevrouw BLOMMERS (WD) Wilt u die woorden terugnemen? VOORZITTER: Het betreft hier een initiatiefvoorstel en er wordt op een normale wijze over gediscussieerd. Gaat u nu verder met de verdediging van uï initiatiefvoorstel Heer WITTE (GGS)Dat wat betreft de schadelijkheid van glyfosaat, die dus wel degelijk wordt gesuggereerd en waarbij een aantal slagen om de arm worder. gehouden wat betreft verbindingen die kunnen worden aangegaan met andere stoffen die in de natuur aanwezig zijn. Dan wil ik nogmaals ook even in herinnering roepen dat we een bosbeheersplan hebben vastgesteld en daar staan toch ook alleraardigste stukjes in die te maken hebben met glyfosaat. Met name wordt op verschillende punten in het bosbeheersplan erop gewezen dat de fauna in onze bossen zeer slecht ontwikkeld is. Daarvoor wordt als reden aangegeven op diverse punten in de nota dat dat te maken heeft met de nogal fanatieke manier waarop in het verleden de prunus is bestreden, waardoor er compleet geen struweel aanwezig is en dus ook heel weinig dekking voor allerlei bosdieren. In het bosbeheersplan wordt ook heel duidelijk gesteld dat de prunus gewoon bestreden is in Soest. Er komen er verspreid nog wat voor en er moeten ook nog wat middelen voor worden geleverd. Er zit een begroting bij, een vijfjarenplanning, waarin gewoon bedragen worden aangegeven voor het aanpakken van zeer geringe aantallen, moet ik zeggen: in 1992 194, in 1993 153 Het bosbeheersplan, een plan dat is opgesteld in samenwerking met Eelerwoude, een zeer gerenommeerd bedrijf in Nederland op het gebied van het maken van bosbeheersplannen. Wat ook opvalt bij de evaluatie van het bosbeheersplan is dat er gesteld wordt dat hier in Soest eigenlijk een nogal aangeharkt bos aanwezig is, waarin men blijkbaar erg strak is gericht op houtvesting, produktie van hout, terwijl Eelerwoude zegt: de gemeente Soest met haar beleid zou eigenlijk wat meer de nadruk moeten gaan leggen op natuurbehoud en zeker vanwege het feit dat de Soester bossen een schakel vormen tussen het noordelijke deel van de heuvelrug, zijnde Lage Vuursche, het Gooi en het middengedeelte van de Utrechtse heuvelrug, Maarn/Zeist. Die ecologische verbindingsroute kan nu niet goed functioneren. Er wordt in het bosbeheersplan gezegd dat het Soester boscomplex zo groot is, dat er eigenlijk een eigen goede populatie zou moeten zijn, maar die is er niet. Buiten de betreding wordt met name een nogal technologische aanpak van ons bos als verantwoordelijk gezien voor het feit dat wij een zo slecht ontwikkelde fauna hebben. Als ik nu eens even recapituleer. Er wordt door de commissie milieubeheer gezegd: er hoeft niet in die mate prunus bestreden te worden als hier wordt gesuggereerd in de ambtelijke notitie. Daar zijn de notities duidelijk van. Het is zo dat in Nederland en ook in Soest het een illusie is te menen dat di prunus volledig zal moeten verdwijnen. Ik heb met zeker een achttal verschillende bosingenieurs gesproken, waar de meningen nogal verdeeld waren over het onderwerp prunus. Maar het was heel duidelijk dat men zei: traditioneel is iemand die van de bosbouwschool komt v;Sian:? -'ie de prunus me' wortel en al wil verdelgen, omdat dat gewoon op rtV j. ^rd.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 135