21 mei 1992
wat geld kost, dan moet ik toch de raad voorstellen -in tegenstelling tot de
heer Blaauw, die zegt: in vier jaar kan het allemaal niet voor zo weinig
geld- om de komende twee jaar dit op een goede manier te bekijken of het wél
kan. Het is inderdaad waar dat het niet om het hele bosbezit gaat, maar om
een 10%, dat in de rest van de bossen het toch heel erg aardig wordt gedaan
en dat wij best in deze twee jaar kans kunnen zien voor dit geld het zonder
bestrijdingsmiddelen te doen. Als dan over twee jaar blijkt dat het echt niet
kan, dan kunnen we weer nieuwe afspraken maken, mevrouw Blommers. Ik begrijp
dat u niet luistert en heel zenuwachtig bent.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Hoe komt u daar nou toch bij, mijnheer Visser?
Wethouder VISSER: Moet ik ook mijn woorden terugtrekken?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Nee, maar ik vraag mij af waarom u dat zegt. Ik
luister wel degelijk.
Wethouder VISSER: Oh, u luistert. Fijn. In ieder geval denk ik dat het zo is,
voorzitter, dat wat die glyfosaat betreft, mijnheer Zwaanenburg ik heb
voor mij liggen het rapport waar u ook in de commissie milieu nogal uit
trachtte te citeren over de Bethunepoldermaar dat daar toch ook inderdaad
letterlijk staat dat glyfosaat precies op de grens zit tussen persistent en
aanvaardbaar persistent. Ik denk dat uit het betoog van de heer Witte ook
blijkt dat we toch erg voorzichtig moeten zijn met de middelen die we
gebruiken. Het is natuurlijk levensgevaarlijk. Dan stel ik de raad voor om
toch deze twee jaar het nog aan te zien en dan kun je altijd op je ideeën en
je idealen terugkomen, maar laten we nou toch dit even behandelen zoals we
dat nu in dit raadsvoorstel voorstellen. Want u hebt ook, mijnheer
Zwaanenburg, in de commissievergadering die ik mocht bijwonen, wel terdege
het woord "nevelen" gebruikt. Nou, ik zie de nevels al hangen. Als je met
glyfosaat gaat nevelen, dan ben ik bang dat we toch weer een soort round-up
affaire krijgen die we een paar jaar geleden hebben gehad, namelijk dat die
armzalige plantjes die er niks mee te maken hebben, ook met de bospest worden
vernietigd. Als de heer Blaauw zegt dat het college het groene logo hanteert,
dan is dat natuurlijk zo, mijnheer Blaauw, maar het is door het vorige
college destijds gelanceerd en door de hele raad overgenomen. U doet toch als
raadslid geen afstand van ons groene logo, mag ik hopen? Als u het hebt over
"bijna niet mogelijk" of "nauwelijks een probleem" of "er zijn verschillende
meningen", dan moet toch iedereen toegeven dat het toch een delicate zaak
blijft om weer met gifspuiten te beginnen. Laten we nou deze komende twee
jaar proberen om met dit geld die 10% van de bossen die het nodig heeft op
deze manier te behandelen en laten we onze geloofwaardigheid tegenover de
Soester bevolking bewaren door niet terug te komen op de afspraken die we
twee jaar geleden hebben gemaakt, maar gewoon te proberen met dit
raadsvoorstel te doen wat ons te doen staat.
Daarom, voorzitter, adviseer ik de raad om het amendement van de fracties var.
het CDA en de WD niet over te nemen en mijn voorstel over te nemen om voor
deze twee jaar met alle zorgvuldigheid die er is het te proberen. Want het is
natuurlijk ook een kwestie van gemakzucht om toch maar weer met gif een
beetje die stobben aan te stippen. Ik geef toe dat het allemaal wat zwaarder
is, maar het milieu verdient het om het zorgvuldig te doen, want anders gaat
het niet goed. We kunnen toch op een klein lokaal gebied toch wel op deze
manier nog even doorzetten? Voorzitter, u weet hoe nu de structuur is met dit
raadsvoorstel, de behandeling. Ik hoop dat de raad toch bedenkt dat dit
eigenlijk niet kan.
VOORZITTER: Dan is nu de raad in tweede termijn aan het woord, als het
initiatiefvoorstel gehandhaafd blijft.
Heer VERHEUS (CDA) Mijnheer de voorzitter, ik voelde mij door de heer Visser
aangesproken. Hij citeerde de heer Brinkman uit een Capitool-uitzending. Ik
heb die zelf niet gezien, maar dat is verder ook niet belangrijk. Ik heb
begrepen dat de heer Visser daarmee wil zeggen: afspraak is afspraak en
jullie komen als CDA-partij je afspraak niet na, omdat wij -als het
ingediende amendement wordt aangenomen- afwijken van het beleidsprogramma.
Dat heeft overigens ook geen eeuwigheidswaarde, dus ik zou aan de heer Visser