18 - 21 mei 1992 - 19 - iek t 2, Mevrouw GERRITSE (CDA)Mijn fractie wil graag in de volgende commissie financiën een discussie over de reserve van Trema. We willen graag met elkaar bepalen of we die reserve willen handhaven en welke hoogte van de reserve Trema zou mogen houden. We zijn bij andere instanties tegen het vormen van potjes. Eigenlijk zou dat ook bij deze moeten. Wethouder MENNEDaar heb ik geen bezwaar tegen, voorzitter, om dat te behandelen in de commissie. VOORZITTER: Mag ik aannemen dat de raad met het voorstel kan instemmen? Het voorstel (RV 92-55) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 19. Voorstel tot het verlenen van medewerking door het vergoeden van kosten voor voorzieningen als bedoeld in artikel 82 van de Interimwet (voortgezet) speciaal onderwijs aan het bestuur van de christelijke school voor voortgezet speciaal onderwijs De Lasenberg. 20. Voorstel tot het nemen van een besluit als bedoeld in artikel 54 van de Wet op het basisonderwijs, inhoudende dat met het huidige aantal openbare scholen voldoende wordt voorzien in de behoefte aan openbaar onderwijs in de gemeente 21. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven en inkomsten ten behoeve van de materiële instandhouding van de openbare basisscholen over 1991. De voorstellen 19 tot en met 21 (RV 92-72, RV 92-75 en RV 92-76) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 22. Voorstel tot vaststelling van het delegatiebesluit inzake het verkopen van grond onder intrekking van het huidige besluit. Heer EBBERS (WD)Ik wou alleen zeggen dat we goede nota genomen hebben van de opmerking die gemaakt is in de commissie financiën, dat de meerderheid van de commissie de vertegenwoordiging uit de raad inhoudt. Dat wou ik toch wel vastgelegd hebben, voorzitter. Wethouder MENNEWat de heer Ebbers gezegd heeft, is juist. Dat heb ik ook in de commissie gezegd: het gaat om de meerderheid die vertegenwoordigd wordt door de stemmenverhouding in de commissie. De meerderheid van de raad die vertegenwoordigd wordt in de commissie. Het voorstel (RV 92-74) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 23. Voorstel tot aankoop van het perceel Waldeck Pyrmontlaan 61 van J.A. Smeeing Beheer BV en de verkoop aan deze BV van de woningen Eigendomweg 3 en 5 24. Voorstel tot verkoop van grond gelegen voor en achter de woning Eigendomweg 41 aan mevrouw M. Kuit-Lubben en de heer F.A. Kuit. ïouder De 25. Voorstel tot verkoop van grond met opstal (rioolgemaal) gelegen aan de Kampdwarsweg te Zeist aan de Provincie Utrecht. 26. Voorstel tot verkoop van grond gelegen bij Prinsenhof 10 aan mevrouw Y.S.J.A. Sebel-America Drstel 27. Voorstel tot verkoop van grond gsiegen achter de woningen Valeriaanstraat 169 tot en met 183 en bij Valeriaanstraat I69a aan de heer J. Weehuizen en mevrouw J.J.F. Weehuizen-Reehorst en 8 anderen. i voor 28. Voorstel tot verkoop van grond gelegen voor en opzij van de woning Waldeck Pyrmontlaan 45 aan de heer G.H. de Weerdt. De voorstellen 23 tot en met 28 (RV 92-71, RV 92-66, RV 92-67, RV 92-68, RV 92-69 en RV 92-70) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. artij een en aan. s ral k ook t uw en. et en we actie s of iver iugde lat ;1 wat ren rerleg ;n le it de srleg

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 148