9 juli 1992
- 11 -
VOORZITTER: Aannemende dat u met alles akkoord gaat, tenzij u vermeldt waar u
tegen bent
Heer VERHEUS (CDA)We gaan niet met alles akkoord, krijgt het lijstje
straks van mij, maar ik zal het in de volgorde van de bladzijden aangeven.
VOORZITTER: Even voor de radioluisteraars -anders weten ze niet waar u het nu
over heeft- zal ik het even uitleggen. We hebben gezorgd dat het publiek hier
op de tribune beschikt over de lijst van beslispunten, zodat zij het debat en
de besluitvorming kunnen volgen. Voor de luisteraars thuis betekent dit dat
wij een lijst van beslispunten hebben over de diverse onderdelen, woningbouw,
verkeer enzovoortsDe heer Verheus gaat daar nu op in om aan te geven hoe
zijn fractie over de diverse punten denkt.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, mag ik een punt van orde, alvorens de heer
Verheus begint? Als u op deze manier te werk gaat, dan lijkt het me alsof we
geen discussie, zoals u voorstelde, kunnen voeren. Want dan liggen er
besluiten vast. U hebt zostraks gesteld dat u eerst in twee termijnen de
discussie wilt en vervolgens de lijst wilt nalopen.
VOORZITTER: Maar op dat moment, als u die lijst naloopt, is er geen discussie
meer. Ik vraag dan alleen of u voor of tegen bent.
Heer BOERKOEL (PvdA)Dat is duidelijk. Dus als de heer Verheus nu gaat
vertellen op welk punt hij tegen is en waarom, dan begrijp ik dat. Maar als
hij alleen maar voor of tegen is, begrijp ik dat niet. j,
VOORZITTER: Nee. Vandaar dat ik dus aan de heer Verheus vroeg of hij niet
punt voor punt de lijst wil nalopen om te zeggen of hij voor of tegen is.
Daar waar hij discussie wenst over een bepaald punt, moet hij dat dus nu
vermelden. De besluitvorming komt dus straks, zoals de heer Boerkoel terecht
zegt
Heer VERHEUS (CDA) Ik zal in ieder geval opnoemen waar het om gaat. Op
bladzijde 1, punt II.5.1. en II.5.2. de woningbouwlocaties Griftland en
Jachthuislaan, daar zijn we voor.
VOORZITTER: Nee, nee, dat komt straks. Het gaat erom dat u nu slechts
aangeeft waar u discussie over wenst op een bepaald onderdeel, waar u met een
amendement komt, of waar u vragen aan het college heeft ter verduidelijking.
Als dat allemaal niet nodig is, dan zijn we nu klaar wat uw fractie betreft.
Heer VERHEUS (CDA): Punt II.5.3. willen we in die zin amenderen, dat we tegen
ontsluiting via de Stadhouderslaan zijn.
VOORZITTER: Wilt u dan met een schriftelijk amendement komen, zodat we dat
kunnen verspreiden? Ik ga straks de amendementen apart in de besluitvorming
brengen
Heer VERHEUS (CDA)Ik heb het op papier, ja. Punt III.2.5.4., dat is de
Koninginnelaan, willen we in die zin amenderen, dat het aantal vierkante
meters vloeroppervlak nader te bepalen is, passend bij de functie van een
buurtwinkel
Dan heb ik verkeer, een wijziging op pagina 70 van dat mooie boek. Daar
worden de Korte en Lange Brinkweg genoemd. Daar moet een nieuwe kaart voor
komen, want dat vervalt dus.
Punt V.4.3.2., Nieuwstraat en Koninginnelaan, verkeersmaatregelen. Daar zijn
we tegen
Punt II.5.5. Woningbouwlocatie Hees, daar willen we de sportvelden bij
betrekken. Het college zegt: de sportvelden niet in de woningbouwlocatie
opnemen, daar zijn we tegen. Wij willen ze wel opnemen, dus.
Ik denk voorzitter, dat ik het zo gehad heb.
VOORZITTER: Dank u wel. Wilt u de amendementen indienen? Dan kunnen de bodes
voor verspreiding zorgdragen.