9 juli 1992
- 48 -
12Voorstel tot het in principe verstrekken van gemeentegaranties voor de bouw
van een zorgcentrum aan de Dalweg te Soest door de Stichting voor Huisvesting
van Bejaarden te Soest.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, alleen maar discussie over: hoe noem je het
beest. In het raadsbesluit wordt gesproken over een garantie ten aanzien van
het zorgcentrum aan de Dalweg en volgens de definitie gegeven hebben we het
in feite over het verzorgingshuis. Ik zeg dat omdat juist in de stukken staat
dat het alleen maar daarop betrekking heeft. Ik denk dat het dan in het
raadsbesluit ook moet staan.
VOORZITTER: We hebben daar als college in onze brief van 3 juli, na de
commissievergadering, op gereageerd. Dus die moet u hierbij betrekken dan.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Misschien dat ik even mag aansluiten op die
vraagstelling. Hetgeen nu dus als definitie op pagina 3 in uw brief is
vermeld, dat wordt meegenomen bij het stuk?
VOORZITTER: Ja. Zo moet u dat zien. Akkoord? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 92-83) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet aan de Stichting
Welzijnswerk Soest.
Het voorstel (RV 92-87) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
14. Reactie op initiatiefvoorstel van de WD betreffende de wijkbus.
Mevrouw SPIJK (WD)Voorzitter, wij wachten met zeer veel belangstelling de
voorstellen af waarmee u bij de begroting komt. We hebben vanavond al veel
positieve geluiden uit de raad gehoord betreffende de wijkbus. Dus we hopen
dat we het inderdaad niet bij praten hoeven te laten, maar dat we het ook
straks echt gaan doen en dat er een wijkbus zal komen.
Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, wij gaan akkoord met het beschikbaar stellen
van het bedrag om daarmee te gaan experimenteren met aanvullend openbaar
vervoer in Soest. Het moet wel betekenen dat wanneer dergelijke experimenten
niet goed zijn, de uitkomst niet goed is, dat we dan ook dit project zullen
stopzetten. Het is dus niet een blanco cheque die wij geven voor een lange
periode, vandaar dat wij ook heel belangstellend zijn naar uw voorstellen.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, we hebben het al tweemaal in de commissie
geschreven en besproken, de voorstellen komen bij de begrotingsbehandeling.
We hebben zelfs al heel vooruitziend gezegd -ik ben blij dat mevrouw Spijk
zegt dat ze heel veel positiefs gehoord heeft, ik neem ook aan over Radio
Soest- op 1 januari 1993 zal de bus moeten rijden.
Mevrouw SPIJK (WD)Dat heeft u mij niet horen zeggen.
Wethouder SWINKELSDe heer Lokker zegt terechtgeen blanco chequeWe
moeten een goede proef doen en we moeten eerlijk genoeg zijn te zeggen: als
het niet voldoet na een ruime proef, dan moet je het natuurlijk niet door
laten gaan. Maar we zijn als college er nog steeds van overtuigd dat de
Soester burger de bus niet blijft wijken.
Mevrouw STEKET.knbttrg (PvdA) In het verhaal over de structuurvisie hebben wij
denk ik duidelijk aangegeven hoe het wat ons betreft financieel ligt. Geld
voor infrastructurele maatregelen, ja, niet de exploitatielasten van de bus
uit dat budget.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, als iedereen toch nu alvast signalen wil
afgeven, dan willen wij dat ook wel even doen. Wij zijn een voorstander van
de verbetering van het openbaar vervoer. Wij hebben waardering voor wat de
ambtenaren tot nu toe allemaal hebben uitgezocht voor ons. Maar we blijven
