- 18
23 januari 1992
- 19
Mevrouw BLOMMERS (WD) Onze steun heeft u.
eer
n historisch
11e
ndbreuk is.
het
ien op dat
toch geloof
felijke
len. De heer
i aan de hand
l is, dat men
Lt worden,
mening is
dat als
.nden, dat
ir 2010 Soest
sitter van
j- "Soest is
opmerking zo
sindig is.
t morgen
net een
Maar als we
bezig zijn
duidelijk eer
r het eerst
die we nog
anVandaar
ario. Ik wil
s een
achtervolgt
aak afronden
jaat ik maar
l1 het wel
rbergZe
:hien,
:g -ik geloof
af te bouwen
zijn plannen
igen over
er eventueel
i over heel
tj e van mee
op, wamt het
ein binnen
aatst een
Landelijk
dan kun je
noem maar op,
maals, mevrou
nd over die
navond ook al
e woningen
at we
de Raad van
i juridisch
:us en van
id ik een
Wethouder VISSER: Nou, daar zat ik nou op te wachten! Dus, met de baldadig
heid van deze raad gaan we proberen in Soesterberg meer te bereiken dan er
eigenlijk tot nu toe met de colleges voor ons die er altijd zo huiverig voor
waren, is bereikt. We gaan het proberen.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, kan de wethouder even uitleggen wat hij
daarmee bedoelt?
Wethouder VISSER: Nou, ik heb dit geluid nog nooit gehoord, dat wij KE-lijnen
verwerpen, bouwen binnen KE-lijnen.
Mevrouw BLOMMERS (WD) .- Dat zegt niets over de colleges hiervoor, dat wil
alleen maar zeggen dat u niet geluisterd heeft.
Wethouder VISSER: Onzin. Ik zit al zestien jaar in de raad en het is voor het
eerst dat ik dit soort baldadigheid tegenover defensie hoor.
VOORZITTER: Ik denk dat het verstandig is dat u doorgaat met de beantwoording
van de gemaakte opmerkingen.
Wethouder VISSER: Daar was ik mee bezig. Ik interrumpeer niet.
De heer Koenis heeft het over duidelijkheid en verwijst naar de gewestelijke
structuurvisie -ook een ecologisch scenario- en naar de buffer tussen Soest
en Baarn. We zijn het roerend met u eens, mijnheer Koenis. De wensen die u
nog hebt ten aanzien van een aantal dingen, hopen we inderdaad in de volgende
fase dan ook te definiëren en verder uit de doeken te doen.
Voorzitter, ik heb zeer veel waardering voor het verhaal van Gemeentebelangen
Groen Soest. Het is een zeer evenwichtig verhaal, duidelijk, strijdbaar. In
een heleboel dingen heeft hij natuurlijk groot gelijk. Maar het is niet
helemaal eerlijk natuurlijk om in een romantische bui te herinneren aan de
tijd van Rinke Tolman. Ik weet ook wel dat dat natuurlijk een fantastische
tijd was en ik heb de goede man ook gekend, ik weet waar hij voor stond. Maar
in onze moderne tijd zijn we verder gegaan en daar heeft Soest ook zijn tol
aan moeten betalen. We kunnen niet meer terug naar die tijd. We zitten nu in
de tijd waarin we nu leven. Dan zitten we in een tijd waarin we dus -daar zou
Rinke Tolman misschien achteraf heel blij mee geweest zijn- Soest gaan
afronden en het landschap gaan bewaren dat hij zo lief heeft. Ik bemerk toch
bij de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Groen Soest veel waardering
voor een aantal dingen in ons verhaal, al kan ik mij voorstellen dat hij niet
helemaal gelukkig is en vast blijft houden aan de nul-optie, waar toch
voldoende over is gezegd en geschreven en aangetoond waarom het niet kan. Hij
heeft het woordje Flevoland laten vallen en ik denk ook inderdaad, als wij
consequent zijn, dat na 2010 -dat zegt de provincie ook- als wij Eemland
willen beschermen, onze woningzoekenden moeten verwijzen naar Flevoland. Daar
ontkomen we dan niet aan als we met elkaar afspreken dat Soest eindig is. Dan
moet er toch een oplossing zijn voor de mensen die dan nog steeds naar een
woning zoeken. Dat moeten we wel bedenken. De heer Witte heeft het over de
1500 woningen die inderdaad nog gebouwd gaan worden, ook als afrondings
scenario. Hij zegt: als we dan bouwen, moeten we toch wel om het landschap
denken en het inpassen in het landschap. Daar zijn we heel alert op, mijnheer
Witte. Als u dan zegt: als we dan moeten bouwen, dan moeten we voorrang geven
aan sociale woningbouw en aan seniorenwoningen. Je ziet, op alle mogelijke
manier speelt hij toch in op ons verhaal. Natuurlijk, mijnheer Witte, dat
zullen we ook doen, we willen ook niet anders. Het is natuurlijk niet waar
als hij zegt dat deze hele raad onder invloed is van al deze geluiden van
afronden en eindigheid omdat sinds twee jaar Gemeentebelangen Groen Soest in
deze raad zit. Ik denk dat ik hier ook gezeten zou hebben zonder
Gemeentebelangen Groen Soest en ik wijs de heer Witte erop dat mijn naam
boven dit raadsstuk staat. Als de heer Witte, voorzitter, het heeft over de
PPC en over Baarn, dan moeten we dat maar afwachten. We hebben beloofd aan de
heer Schapenk dat wij ons scenario zullen voorleggen aan de PPC en we wachten
zijn reactie af. Maar wat hier staat zullen wij wel tegenover hem verdedigen.
Zonnegloren, daar is ook een brief over binnengekomen, voorzitter, als ik die
er maar gelijk even bij mag betrekken, van de bewoners van Soest-zuid. Ook