- 18 23 januari 1992 - 19 Mevrouw BLOMMERS (WD) Onze steun heeft u. eer n historisch 11e ndbreuk is. het ien op dat toch geloof felijke len. De heer i aan de hand l is, dat men Lt worden, mening is dat als .nden, dat ir 2010 Soest sitter van j- "Soest is opmerking zo sindig is. t morgen net een Maar als we bezig zijn duidelijk eer r het eerst die we nog anVandaar ario. Ik wil s een achtervolgt aak afronden jaat ik maar l1 het wel rbergZe :hien, :g -ik geloof af te bouwen zijn plannen igen over er eventueel i over heel tj e van mee op, wamt het ein binnen aatst een Landelijk dan kun je noem maar op, maals, mevrou nd over die navond ook al e woningen at we de Raad van i juridisch :us en van id ik een Wethouder VISSER: Nou, daar zat ik nou op te wachten! Dus, met de baldadig heid van deze raad gaan we proberen in Soesterberg meer te bereiken dan er eigenlijk tot nu toe met de colleges voor ons die er altijd zo huiverig voor waren, is bereikt. We gaan het proberen. Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, kan de wethouder even uitleggen wat hij daarmee bedoelt? Wethouder VISSER: Nou, ik heb dit geluid nog nooit gehoord, dat wij KE-lijnen verwerpen, bouwen binnen KE-lijnen. Mevrouw BLOMMERS (WD) .- Dat zegt niets over de colleges hiervoor, dat wil alleen maar zeggen dat u niet geluisterd heeft. Wethouder VISSER: Onzin. Ik zit al zestien jaar in de raad en het is voor het eerst dat ik dit soort baldadigheid tegenover defensie hoor. VOORZITTER: Ik denk dat het verstandig is dat u doorgaat met de beantwoording van de gemaakte opmerkingen. Wethouder VISSER: Daar was ik mee bezig. Ik interrumpeer niet. De heer Koenis heeft het over duidelijkheid en verwijst naar de gewestelijke structuurvisie -ook een ecologisch scenario- en naar de buffer tussen Soest en Baarn. We zijn het roerend met u eens, mijnheer Koenis. De wensen die u nog hebt ten aanzien van een aantal dingen, hopen we inderdaad in de volgende fase dan ook te definiëren en verder uit de doeken te doen. Voorzitter, ik heb zeer veel waardering voor het verhaal van Gemeentebelangen Groen Soest. Het is een zeer evenwichtig verhaal, duidelijk, strijdbaar. In een heleboel dingen heeft hij natuurlijk groot gelijk. Maar het is niet helemaal eerlijk natuurlijk om in een romantische bui te herinneren aan de tijd van Rinke Tolman. Ik weet ook wel dat dat natuurlijk een fantastische tijd was en ik heb de goede man ook gekend, ik weet waar hij voor stond. Maar in onze moderne tijd zijn we verder gegaan en daar heeft Soest ook zijn tol aan moeten betalen. We kunnen niet meer terug naar die tijd. We zitten nu in de tijd waarin we nu leven. Dan zitten we in een tijd waarin we dus -daar zou Rinke Tolman misschien achteraf heel blij mee geweest zijn- Soest gaan afronden en het landschap gaan bewaren dat hij zo lief heeft. Ik bemerk toch bij de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Groen Soest veel waardering voor een aantal dingen in ons verhaal, al kan ik mij voorstellen dat hij niet helemaal gelukkig is en vast blijft houden aan de nul-optie, waar toch voldoende over is gezegd en geschreven en aangetoond waarom het niet kan. Hij heeft het woordje Flevoland laten vallen en ik denk ook inderdaad, als wij consequent zijn, dat na 2010 -dat zegt de provincie ook- als wij Eemland willen beschermen, onze woningzoekenden moeten verwijzen naar Flevoland. Daar ontkomen we dan niet aan als we met elkaar afspreken dat Soest eindig is. Dan moet er toch een oplossing zijn voor de mensen die dan nog steeds naar een woning zoeken. Dat moeten we wel bedenken. De heer Witte heeft het over de 1500 woningen die inderdaad nog gebouwd gaan worden, ook als afrondings scenario. Hij zegt: als we dan bouwen, moeten we toch wel om het landschap denken en het inpassen in het landschap. Daar zijn we heel alert op, mijnheer Witte. Als u dan zegt: als we dan moeten bouwen, dan moeten we voorrang geven aan sociale woningbouw en aan seniorenwoningen. Je ziet, op alle mogelijke manier speelt hij toch in op ons verhaal. Natuurlijk, mijnheer Witte, dat zullen we ook doen, we willen ook niet anders. Het is natuurlijk niet waar als hij zegt dat deze hele raad onder invloed is van al deze geluiden van afronden en eindigheid omdat sinds twee jaar Gemeentebelangen Groen Soest in deze raad zit. Ik denk dat ik hier ook gezeten zou hebben zonder Gemeentebelangen Groen Soest en ik wijs de heer Witte erop dat mijn naam boven dit raadsstuk staat. Als de heer Witte, voorzitter, het heeft over de PPC en over Baarn, dan moeten we dat maar afwachten. We hebben beloofd aan de heer Schapenk dat wij ons scenario zullen voorleggen aan de PPC en we wachten zijn reactie af. Maar wat hier staat zullen wij wel tegenover hem verdedigen. Zonnegloren, daar is ook een brief over binnengekomen, voorzitter, als ik die er maar gelijk even bij mag betrekken, van de bewoners van Soest-zuid. Ook

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 20