23 januari 199 2 - 22 we dat aan de andere kant van de Eigendomweg moeten houden en dat we het stukje dat wij voor ogen hebben toch helemaal moeten inrichtingen voor woningbouw. Dorresteinweg, neem me niet kwalijk. Hees na 2005, zegt de heer Plomp. Misschien wel, mijnheer Plomp. We hebben de zaak niet alfabetisch gerangschikt of precies in de volgorde zoals we het gaan doen. weet zelf wel hoeveel moeite het zal kosten om inderdaad alle grondeigendommen in handen te krijgen. Misschien wordt Hees het wel pas na 2005, ik weet het niet. Maar uw opmerking is wel goed overgekomen, u wilt pas iets aan de Bosstraat doen na oplossingen voor de Ossendamweg. Maar als u daarmee bedoelt de tunnel die de WD zo graag wil en die 25 miljoen kost, dan denk ik dat ze in alle omliggende dorpen en steden ons uitlachen als we voor dit verkeers obstakel een tunnel gaan bouwen die zoveel geld kost. Dat hebben we dan ook in dit stuk afgewezen. Maar daar komt misschien mevrouw Swinkels nog wel op terug als we het over de Ossendamweg hebben. Natuurlijk, mijnheer Plomp kunt u erop rekenen dat u in juni weer een voltallig collegevoorstel krijgt. Wat dacht u wel? Daar kunt u op rekenen. Unaniem. U pleit ervoor contact te houden met Amersfoort en Baarn. Nou, Baarn heeft al laten merken dat ze ook zeer veel prijs stellen op de buffer tussen Baarn en Soest. Ik heb al gesuggereerd dat Baarn misschien ons wel zal attenderen op Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, bij interruptie, bedoelt de wethouder dat Baarn prijs stelt op groene buffers op het grondgebied van Soest? Wethouder VISSER: Nee, een buffer ligt natuurlijk zowel op het grondgebied van Baarn als op het grondgebied van Soest. Laten we het niet over het Eemda: hebben. Ik begrijp dat u dat dwarszit, maar laten we het daar niet over hebben vanavond. Mijnheer Plomp, dat geldt natuurlijk ook voor Amersfoort. We hebben met de heer Schapenk afgesproken dat in het kader van het nieuwe streekplan hier knopen doorgehakt worden als we het hebben over een buffer tussen Amersfoort en Soest. Ik kan u toezeggen dat wat de contacten betreft, die contacten ook goed zijn en dat we ook hierover met elkaar in gesprek blijven. Ik wou het even hierbij laten, voorzitter. Wethouder MENNE: Mijnheer de voorzitter, dames en heren. Ik heb zeer veel waardering voor mijn collega Visser. Want, dames en heren, zonder hem en zeker zonder zijn opstelling, was het niet mogelijk geweest in het college een dergelijke unanimiteit en uniformiteit in de opstelling en in dit voorstel te bereiken. Zoals de voorzitter al heeft aangekondigd, zullen we daar waar nodig ook onze zieke collega, de heer Kingma, vervangen. Ik zal da ook hier en daar doen. Enkelen uwer hebben op het gebied van de volkshuis vesting met name het nodige gezegd. Als ik even mag samenvatten op het punt van de winkels, op het punt van de bedrijven en op het punt van de volkshuisvesting, dan zou ik het voor wat betreft de winkels zo willen zeggen. Ik ervaar bij u toch weinig tegenstand, daar waar het college de toevoeging van meters, van wat er nog te doen is, de uitbreiding aan w.v.o. (winkelvloeroppervlak) in Soest en in Soesterberg, wil uitbreiden. Het college doet dat op basis van de bevolkingsconcentraties op de eerste plaats maar bovendien -en dat heeft u gezien, we hebben daartoe ook een zin van de M.K.B. in hun laatste advies overgenomen, namelijk waar zij zeggen dat er rekening dient te worden gehouden met het karakter en de functie van de verschillende winkelcentra. Ik kom er zo met een enkel detail uit uw vragen op terug. Voor wat betreft de bedrijven constateer ik nog meer eigenlijk dar. in de commissies toch een druk bij u, althans een aandrang, om nog meer te doen dan wij heden hebben voorgesteld in dit raadsvoorstel. De WD heeft het over alternatieven, ook het CDA ondersteunt dat wat wij hier hebben liggen e ook mevrouw Stekelenburg zegt nog: waarom hebt u niets meer gezegd over Soesterberg-noord? Ik zal dat meenemen. Misschien dat wij in het college, di overwegende, bij de uitwerking toch daarmee nog rekening kunnen houden. Voor i wat betreft de volkshuisvesting. Enkelen uwer hebben daarop geattendeerd dat we dat niet moeten overdrijven, die 125 woningen tot het jaar 2000 en daarna aflopend naar 75 woningen per jaar, dat dat zoveel ruimte verschaft in doorstroming. Natuurlijk verschaft het wat ruimte in doorstroming en het dwingt ons ook om met name de komende volkshuisvestingsnota's zeer te beziet op het accent, het facet van de sociale woningbouw en ook met name -dat is

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 23