12 oktober 1992 - 2 - april zal verbeteren. De mensen in ons dorp moeten zich op straat veilig kunnen voelen. Vandalisme poets je niet weg met een tv-spotje. Zichtbare aanwezigheid van een wijkagent werkt preventief. Daar zal na de reorganisatie het accent van de politiezorg op moeten komen te liggen. Gelet op de ervaringen met de controleur woonomgeving, de positieve ervaringen, geven wij u in overweging om dit experiment uit te breiden in het kader van de sociale vernieuwing. Tot slot, mijnheer de voorzitter, afhankelijk van de antwoorden van het college in tweede termijn zal door ons een aantal moties ingediend met betrekking tot de door ons voorgestelde wijzigingen, zoals die zijn verwoord op pagina 5 van onze algemene beschouwingen. Mevrouw BLOMMERS (VVD)Voorzitter, de WD vraagt zich af waarom het college toch telkens weer blijk geeft van minachting voor de burgers. Een paar voorbeelden, en ze zijn echt zeer recent. Er wordt hier een dierenasiel geopend, een voorziening voor de hele gemeenschap, voor alle burgers, en bij de opening ontbreekt het college, ja zelfs de eerste burger van deze gemeente. De portefeuillehouder economische zaken maakt ruzie met de Soester Zakenkring via de media. In wiens belang? Buiten de belanghebbenden om worden er mededelingen gedaan over fusies in het onderwijs. Wat worden we er wijzer van? Ik denk dat het dan ook heel opvallend is dat ik in dit hele krantje vanuit de collegehoek geen woord over onderwijs heb gevonden. Dan denk ik: kennelijk is het geen belangrijk beleidsterrein. Minachting vind ik dat. De commissaris van politie denkt via de krant te kunnen onderhandelen met de raad als vertegenwoordiger van de burgers. Dat getuigt nu ook niet bepaald van respect voor diezelfde burger. Waarom doet het college dat en waarom staat het college dat toe? Hebben de leden het te druk met andere dingen, bijvoorbeeld plannen uitwerken? Nee, want de plannen worden hier uitbesteed. Zelfs de Van Weedestraat is kennelijk een zo onbelangrijk onderwerp dat het moet wijken voor fietspaden en een andere afstelling van de verkeerslichten. Want zo'n onbelangrijk plannetje doen we niet zelf. Stel je voor! 260 uur, bijna zes ambtelijke werkweken, verdeeld over twee afdelingen. Daar kun je niet aan beginnen. Ik denk wel eens, voorzitter, dat het goed is dat hier geen tram loopt. Want als er hier iemand onder de tram zou komen, dan zou het hele ambtelijk apparaat in de soep gaan. Het kan dus geen verklaring zijn voor het gedrag van het college dat u het te druk hebt. Ze gaan in wezen, denk ik, gewoon door op hun routine, want routinematig komen hier voorstellen voor belastingverhoging, routinematig komt het college met voorstellen voor gelden die niet aanwijsbaar nodig zijn, om die gelden maar in een reserve te stoppen, want je weet maar nooit. Nou, de WD is het hier niet mee eens, dat hebben we ook gezegd in de krant. Wij stellen dat, zolang er geen plannen op tafel liggen die belastingverhoging noodzakelijk maken, de gemeente het moet doen met het geld dat er is. Wij stellen dan ook voor de OGB voor huurders en eigenaar-bewoners dit jaar niet te verhogen. Dat betekent reëel een verlaging. Er is immers geen reden voor We stellen voor het rioolrecht voor gebruikers niet te verhogen, omdat ook daarvoor geen goede reden wordt aangegeven. Het is een automatisme. We stellen ook voor de hondenbelasting niet te verhogen, omdat de maatregelen die wij als gemeente ten behoeve van hondenbezitters hebben getroffen, voor 100% gedekt worden en wij het een achterhaald idee vinden dat hondenbezitters extra moeten betalen voor voorzieningen die alle Soesters ten goede komen, al dan niet in het bezit van een hond. Om dan nog even terug te komen op het punt dat de heer Verhèus zojuist noemde, de gedifferentieerde afvalstoffenheffing. De WD zal dat voorstel van het CDA niet steunen. We hebben het al aangekondigd toen het de eerste keer behandeld werd, wij denken dat het onjuist is dat iemand die alleen in een groot huis met een tuin woont korting krijgt ten koste van twee mensen die samen in een flat wonen. Want dat betekent het. Het betekent dat je de opbrengst moet corrigeren, doordat je een bepaald kostendekkingsniveau wilt houden door mensen die dat helemaal niet zelf kunnen beïnvloeden. Wij hebben gezegd: wij wachten op de plannen waarbij naar mate de hoeveelheid vuil die wordt aangeboden, ook een prijs berekend kan worden aan de burger. Zolang dat er nog niet is, houden we één tarief. Voorzitter, wat betreft die voorstellen om de OGB, het rioolrecht en de hondenbelasting niet te verhogen, dat zijn voorstellen die u de komende jaren

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 245