- 36
12 oktober 199 2
- 37 -
jeraden
il niet
is het
lu is
ren aan
ibben,
het
jers het
maar
larom
en
het
m ze
dat een
dat het
j lang
Leg je
ils je
als je
ineens
loeven
is een
e CD-
bij
991
n de
ter
n van
over
ndekkend
erder
n om in
patie,
ouden we
ame het
r nader
oor het
ebben,
e
met
dat
arbij op
e
nd, of
en
t te
heb
namelijk de heer Boerkoel -maar toen was hij niet in de zaal- nadrukkelijk
gevraagd om aan te geven, onomwonden, welke planologische plannen hij heeft
voor het terrein van de "oude" brandweerkazerne.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik weet niet of de heer Visser
dat vraagt namens het college, ik hoop het niet. Ik weet niet of hij het
initiatiefvoorstel gelezen heeft, maar daar staat in aangegeven -ik heb dat
van de voorzitter begrepen daar waar het ging over de brandweer en van de
wethouder financiën daar waar het ging over de sport- dat er gezocht moet
worden, overlegd moet worden wat de mogelijkheden zijn. We hebben daarbij
aangegeven dat dat wat ons betreft moet gaan binnen de uitwerking van de
structuurvisie. U weet wat er in de structuurvisie staat, want dat zit in uw
portefeuille. U hoeft het mij niet te vragen.
VOORZITTER: Deze bijdrage van de Partij van de Arbeid afsluitend, mag ik
constateren dat ten onrechte deze motie bij een aantal twee keer is
uitgedeeld. Het betreft de motie over de CD's ten behoeve van de bibliotheek
Soesterberg, die ik nummer 7 heb gegeven. De overige moties waar de heer
Boerkoel over sprak worden op een ander moment door de partijen die mede
ondertekend hebben, ingediend.
Motie nummer 7
De gemeenteraad, in vergadering bijeen op maandag 12 oktober 1992,
gehoord de reactie van het college omtrent voorziening uitleen CD's bij
de bibliotheek Soesterberg,
dient de Partij van de Arbeid de volgende motie in:
eenmalige beveiliging aan te brengen aan het bibliotheekgebouw,
structureel subsidie verhogen in verband met beveiliging,
middelen vrij te maken voor aanschaf nieuwe CD's
om zodanig te komen tot gelijkheid in relatie tot Soest
en gaat over tot de orde van de dag.
Partij van de Arbeid Soest/Soesterberg, C. Boerkoel, W. Stekelenburg.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik wil even beginnen met de moties na te
lopen. We hebben een motie "mogelijk maken van een reductieregeling maat
schappelijk participatie". Het voorstel is om incidenteel 300.000,= uit het
overschot 1991, te spreiden over 1993 en 1994 aan de middelen voor die
reductieregeling toe te voegen, opdat er 400.000,= op jaarbasis ter
beschikking komt en mensen iets in de orde tussen de 100,= en de 2 00,=
per jaar reductie kunnen krijgen om deel te kunnen nemen aan de voorbeelden
die genoemd zijn, zoals lid worden van een voetbalclub, kunnen zwemmen en een
theater kunnen bezoeken, in ieder geval wat in het algemeen het deelnemen aan
het sociaal-cultureel leven heet. Met vreugde heb ik net van de wethouder
gehoord dat zo'n regeling per 1 januari 1993 gereed kan zijn, als ik het goed
heb begrepen.
De tweede motie gaat over het rioolfonds, omdat gebleken is dat het college
23 september aan ons gemeld heeft dat er een maximaal tekort was in de jaren
1992 tot en met 2002 van 2,3 miljoen, en uit de meerjarenbegroting blijkt dat
er slechts een tekort is alleen in 1993 van slechts 70.000,= Er is dus een
grote discrepantie tussen die twee gegevens. Bovendien loopt het huidige
rioolfonds tot 2048, dus zo'n zestig jaar vooruit kijken, er is geen raadslid
dat enigszins zinnig een idee heeft over hoe de uitgaven en de inkomsten op
dat moment zijn. Deze motie vraagt dus het rioolfonds opnieuw op te zetten
met dalende jaarlasten, ook om aan die vraag te voldoen, maar dan met een
horizon van maximaal 20 jaar.
Dan een motie die gaat over het besteden van de incidentele middelen. In die
motie -daar is mij net op gewezen, ik heb het inderdaad gewoon verkeerd
opgeschreven- spreek ik een aantal keren over het raadsvoorstel 92-40 en dat
moet zijn 92-50. Ik verzoek dat te corrigeren. Waar het om gaat is dat we in
het voorjaar besloten hebben om overschotten in een structuurverbeterings-
reserve te stoppen en dat is een voorstel dat niet toelaat om de incidentele
uitgaven die het college heeft voorgesteld, te doen. Dan zouden we daaraan
tekort komen en aangezien ik toch de indruk heb dat vrij veel partijen
politiek die voorstellen van het college steunen, denk ik dat het noodzake
lijk is om af te wijken van de afspraak die we gemaakt hebben. Maar om dat
zonder een besluit van deze raad te doen, lijkt ons niet democratisch
Lntie
5