14 oktober 19 92
stelt tevens vast dat:
niet alle burgers, verenigingen, stichtingen, platforms, bonden,
groeperingen, besturen, werkgroepen, enz. enz. deze werkwijze kennen
en daardoor met de Zwarte Piet blijven zitten,
draagt het college op:
om te voorkomen dat er sprake is van enige ongelijkheid
een brede publiciteitscampagne te starten om uitleg en voorlichting
te geven over het begrip lobbyen, zodat iedereen die nog een
sinterklaaslijstje heeft, dit alsnog kan indienen,
te vermelden dat er 400.000,= is gereserveerd voor dit goede doel
van het eenmalig overschot 1991,
verzoekt het college
een extra raadsvergadering uit te schrijven, zodat wij allen op 5
december voor Sinterklaas kunnen spelen en tevens om te voorkomen
dat iemand van ons de Zwarte Piet krijgt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Partij van de Arbeid, C. Boerkoel en W. Stekelenburg.
Mijnheer de voorzitter, dat zou ons ordevoorstel zijn.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ik ben blij voor de heer Boerkoel
dat Sinterklaas een rode mijter draagt.
VOORZITTERTen aanzien van ordevoorstellen geldt dat er in één termijn het
woord over gevoerd wordt. Alvorens ik de fractievoorzitters daarover
raadpleeg, lijkt het mij goed dat ik alvast mijn eigen standpunt, maar ik
neem aan dat dat door het college gedeeld wordt, meedeel. Ik heb even in mijn
agenda gekeken, 5 december valt op zaterdag. Als ik zie wat er te verdelen
is, 400.000,=, dan ben ik bang dat ik de vergadering 's avonds om elf uur
moet sluiten en dan zegt het reglement van orde dat wij de volgende dag om
vijf uur verder moeten gaan. Dat is op zondag. Aangezien ik weet dat een
aantal van u daar principiële problemen mee zou hebben, om op zondag een
raadsvergadering te houden, geef ik de raad in overweging -hoe vriendelijk
ook bedoeld en in dank het geld dat we nu al hebben gekregen aanvaard- om
afwijzend te beslissen op dit ordevoorstel. Wil de fractievoorzitter van het
CDA het ordevoorstel overnemen of deelt hij mijn visie?
Heer VERHEUS (CDA)Ik deel uw visie, mijnheer de voorzitter.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Ik zou het woord aan de heer Plomp willen geven,
voorzitter, want wij hebben hier zelf ook als een keer over nagedacht.
Heer PLOMP (WD)Dank u zeer, mijnheer de voorzitter, als u mij tenminste
het woord geeft. In aansluiting op de motie die net is ingediend en die
mogelijk ook was voorzien door de WD, althans qua inhoud, zou ik namens de
fractie het volgende aan u mee willen geven. De WD-fractie is van mening dat
goed beleid gebaseerd dient te zijn op afgewogen voorbereidingen. Voorberei
dingen die tijdig overleg met betrokkenen, zoals externe organisaties, eigen
apparaat, raadscommissies en collegeleden onderling, vereisen. Het grote
aantal moties, waarvan we er nu al een extra hebben gekregen, tot nu toe
30, waarvan tweederde ondertekend door collegepartijen, wijst naar de mening
van de WD op onvoldoende vooroverleg, onvoldoende afstemming vooraf en
onvoldoende voorbereiding. Daardoor wordt correctie noodzakelijk van het
eigen college. We hebben het net gezien. Besluitvorming die door moties
wordt afgedwongen, mijnheer de voorzitter, houdt tevens het gevaar in dat a)
vooruitgelopen moet worden op zorgvuldige en integrale afweging van zaken of
op ontwikkelingen die in het beleid zijn voorzien, b) de financiële
consequenties niet duidelijk op een rijtje staan, cwij hier ad hoe
beslissingen nemen en d) wij mogelijkerwijs op sinterklaasavond zouden moeten
vergaderen. Mijnheer de voorzitter, de WD zal de te behandelen moties straks
toetsen aan deze gezichtspunten. Daarbij zullen wij ons houden aan afspraken
die reeds gemaakt zijn met andere fracties en wij zullen de moties steunen
daar waar grote groepen de dupe zouden kunnen worden van slecht vooroverleg
met het college. Wij maken daarover straks een politieke afweging. Moties
waarvan de gedachten en ideeën beter in commissies of op andere plaatsen
kunnen worden besproken, zullen wij naar die plekken verwijzen. Tenslotte,
mijnheer de voorzitter, fractieleden zullen straks zonodig een stemverklaring
