14 oktober 1992
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Voorzitter, mag ik wat duidelijkheid? Ik hoor u
zeggen: de motie overnemen. In de motie staan een aantal zeer concrete
getallen, onder andere twintig jaar. Ik heb de indruk dat u de intentie van
de motie ter bespreking wilt meenemen.
Wethouder MENNEJa. De strekking is akkoord en in die zin zullen we in de
commissie financiën dat bespreken.
Dan motie 10. Dat gaat over de methode van besteding van incidentele
middelen. Met die strekking kunnen wij ons ook verenigen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik zou een vraag willen stellen
bij motie 10. U zegt als college: we nemen dat over.
VOORZITTER: Nee, we zijn het eens met de strekking, ofwel met de geest van de
motie
Heer BOERKOEL (PvdA)Dat werd niet gezegd, u nam het over werd er gezegd.
VOORZITTER: Dat heeft hij naderhand gecorrigeerd.
Heer BOERKOEL (PvdA)Als ik dan kijk op welke manier u omgegaan bent met het
overschot incidenteel 1991, dan betekent dat dat u zegt: volgend jaar doen we
het niet op dezelfde manier.
Wethouder MENNEDat zou kunnen, ja.
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, dat vroeg ik niet "dat zou kunnen". Nee, dan doet
u het dus volgend jaar niet op dezelfde manier. Dan gaat u te werk zoals
afgesproken bij de nota actualisering financieel beleid.
Wethouder MENNEMotie 10 hebben we het nu over, hè? Ja, en dan heb ik het er
dus over -dan ga ik even in op de materie- dat wij namelijk in deze motie
toch wel een onderscheid willen maken tussen uitgaven als activiteiten en
investeringen
Mevrouw BLOMMERS (WD)Maar voorzitter, dit is toch de sinterklaasmotie,
maar dan met andere woorden? Of zie ik dat nou fout?
Wethouder MENNE: Nee, hier wordt een eerder formeel besluit eigenlijk recht
gezet
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Nee, nee, voorzitter. Het wordt niet recht gezet,
het wordt nu ondergraven. Terecht hoor, deze motie moet er zijn, willen we
Sinterklaas kunnen spelen, dan moet deze motie er zijn. Alleen, er gaat
natuurlijk aan vooraf dat we erover praten of we het willen. En u neemt nu
over dat u zegt: oké raad, het is goed om Sinterklaas te spelen, laten we aan
de gang gaan
Wethouder MENNE: Maar, mijnheer Meilof, de raad gehoord hebbend en ook de
commissie gehoord hebbend. U weet, wij moeten natuurlijk als dagelijks
bestuur wel naar de raad luisteren. Daar bent het toch wel mee eens?
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)bent toch nog wel een beetje van staal?
Wethouder MENNEJawel, jawel.
VOORZITTER: Maar het is niet roestvrij!
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, is het niet veel beter -want ik vind dit toch
helemaal verkeerd lopen zo- om wat aan het eind van de motie ook staat, om
eens te gaan spreken over hoe we met de nota actualisering financieel beleid
omgaan? Eerst daar eens alle voors en tegens van de diverse methodes weer
naast elkaar leggen en dan pas tot een beslissing te komen bij de voorjaars
nota is beter dan nu al roepen dat u dit overneemt. Ik denk dat u op deze
manier gewoon de onduidelijkheid laat bestaan die zojuist door een aantal
fracties naar voren is gebracht. Er liggen ook een aantal moties van het GPV
