14 oktober 1992
- 34
krijgen op zo'n manier dat we niet alleen bij een commissie milieu over
reiniging gaan praten, nee, het moet integraal aangepakt worden. Het gaat
natuurlijk absoluut niet aan dat als daar rotzooi ligt, om als reiniging te
zeggen: ja, dat is slecht enzovoorts, zoals dat net naar voren kwam. Nee, dan
hoort er gewoon toch één functionaris -en welke dat dan zal zijn, dat zal dan
moeten worden uitgezocht- achteraan moeten gaan om te achterhalen wie dat
gedaan heeft. Zo iemand, die daar schuldig aan is, hoort dan een lik-op-stuk
beleid te krijgen, die hoort aansprakelijk gesteld te worden voor de rotzooi.
Als je de rotzooi alleen maar laat liggen, dat gaat een ander z'n rotzooi er
ook bij gooien en dan heb je op het laatst een grote puinhoop. Ik dacht dat
dat nu juist niet was wat we wilden.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, de wethouder heeft al zo gereageerd
dat het in wezen een perfecte reactie is geweest op wat de heer Witte nu
zegt, dat er dus nagedacht wordt over beleid en dat er dus bewust gehandeld
wordt vanuit de situatie. Ik vind dat heel terecht. De ene keer kan dat zijn
dat je bewust eens even iets moet laten liggen en een andere keer kan het
zijn dat je moet zorgen dat het onmiddellijk weg is. Ik geloof dat hij dat
overtuigend en duidelijk heeft verwoord en dat het gevaarlijk is als wij hier
te makkelijke uitspraken eventjes hier in deze raadsvergadering gaan doen.
Wethouder KINGMA: Ik denk dat duidelijk moet zijn dat in vele gevallen
conform de opmerkingen van de heer Witte wordt gehandeld. Ik kan mij
aansluiten bij de opmerkingen van de heer Meilof. De suggestie van mevrouw
Tomassen dat ik geconcludeerd zou hebben dat het inderdaad een vaststaand
beleid is van: laat die zak maar liggen, nee, dat is niet het geval. Ik denk
dat de heer Meilof daar ook duidelijk op gereageerd heeft. De manier waarop
hij het verwoord heeft, is correct
Hoofdfunctie 7. Volksgezondheid, (onder voorbehoud van behandeling tarieven
bij hoofdfunctie 9)
Mevrouw SPIJK (WD)Ik zou graag aanhaken met wat opmerkingen betreffende
functie 722, riolering en waterzuivering. We vinden in deze begroting nog
nergens concrete gegevens terug met betrekking tot de biezenvelden, terwijl
dat toch iets is dat al in 1993 gaat spelen. En dan, een link leggend naar
volksgezondheid, het verbaast ons uitermate dat de aspecten betreffende
volksgezondheid zó gebagatelliseerd worden daar waar we het hebben over de
biezenvelden. Ik wil dat hier vast melden, dat heb ik in de commissie milieu
ook namens de WD gemeld, we zullen daar in het vervolgtraject zeker op
terugkomen
Wethouder SWINKELSVoorzitter, inderdaad is in de raadscommissie milieu
uitgebreid gesproken over alle onderdelen van de biezenvelden. Mevrouw Spijk
heeft in de begroting niets gevonden, maar dat klopt ook met de planning die
u ontvangen heeft, waar precies opstaat wanneer wat in de commissie komt.
Alle kredietvoorstellen moeten nog komen. Overigens, voorzitter, we werken
nog steeds volgens de planning, daar kunnen we gelukkig mee zijn.
Wat de volksgezondheid betreft en de aspecten die mevrouw Spijk aanhaalt, kan
ik u zeggen, als u de stukken -het waren er erg veel, dat geef ik toe- nog
even in herinnering haalt, dat er nadrukkelijk extra maatregelen getroffen
zijn in de kade langs de watergangen tegen de aspecten waar u bezwaar tegen
had. Die hebben ook op de tekening gestaan, dus dat is tegen ongedierte,
ratten en dergelijke. Muggen, mevrouw Blommers, daar is alleen gevaar voor
bij echt stilstaand water. Dit water is vaak in beweging, het muggenprobleem
is dan aanmerkelijk minder dan u wel zou denken.
Hoofdfunctie 8. Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting.
Heer PLOMP (WD)Een korte opmerking, mijnheer de voorzitter, naar
aanleiding van de beantwoording van de vragen die indertijd in de commissie
zijn gesteld. Onder B.2G1 wordt een nader overzicht gevraagd van het aantal
afgebroken illegale bouwwerken in de afgelopen twee jaren. U hebt een
uitsplitsing gemaakt over 1990, 1991 en 1992 (le helft), een aantal is
afgedaan, een aantal is afgebroken en er is een aantal anders afgedaan. Graag
zouden wij nu of in de commissie horen wat wordt verstaan onder "anders