23 januari 1992
- 32
mochten die nieuwe feiten er zijn, dan gaan we speciaal voor Soesterberg een
nieuw structuurplan maken.
VOORZITTER: Misschien mag ik even wijzen op het ontwerp-besluit dat wij u
hebben voorgelegd, op de laatste bladzijde, bovenaan, net voor IV, daar staat
"....op dat moment zullen worden afgewogen en kunnen leiden tot een
bijstelling
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)En dat "kunnen" slaat dan op Soest.
VOORZITTER: Ja. Op de hele gemeente.
Wethouder VISSER: Mevrouw Tomassen, klip en klaar uw antwoord: het peil van l
januari 1991 is de bovengrens en de 40.000 is de benedengrens
De heer Jansen heeft het nog weer gehad over de Jachthuislaan. Hij zegt: dan
moeten die mensen misschien helemaal naar Baarn fietsen, dat is net zo ver
als naar de Van Weedestraat. We hebben een beetje de hoop dat door de
bebouwing aan de Jachthuislaan -die wij voorstaan- er misschien weer een
opleving volgt voor het winkelcentrumpje bij de Koninginnelaan
Heer JANSEN (D66)Met name voor de dagelijkse behoefte zou dat goed zijn.
Wethouder VISSER: Voor Braamhage, dan heeft u mij niet goed begrepen. Ik heb
u duidelijk toegezegd dat wij proberen in de volgende fase in ieder geval dii
waardevolle landschapselementen zoveel mogelijk te behouden, in te passen,
geeft ons daar het voordeel van de twijfel. Ik hoop dat we daaraan kunnen
beantwoorden. Maar dat hoort dus bij de uitwerking en ik hoop dat het naar u
zin zal gaan.
De KE-lijnen, daar hebben verschillenden het nog even over gehad. Gaan we no
toch proberen -baldadig omdat WD en CDA dat zo zeggen- om daar toch onze zi
te krijgen? Ik heb daar meteen op ingehaakt, het lijkt mij een hele goede
zaak om dat te doen, maar we zullen dit in het college nog even op zijn
merites bespreken, of dat inderdaad de moeite waard is en of het mogelijk is
U hoort van ons. Inderdaad zullen wij alle mogelijke moeite doen om in
gesprek met defensie en andere autoriteiten, die KE-lijnen bij te stellen.
Want professor Kost is geloof ik allang dood en toen hij die lijnen uitvond,
dat is al een hele tijd geleden. Het lijkt mij een zeer zinnige zaak om nu
eens eindelijk, vooral met de ontwikkelingen die er gaande zijn, zoals het
verdwijnen van vliegtuigen, minder lawaai van vliegtuigen, die KE-lijnen aar.
te passen. Maar er is blijkbaar niets zo onwrikbaar als de commissie die
daarover gaat en de mensen die dat allemaal bepalen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, er is een commissie die daarmee
bezig is op dit moment. Ik verwacht dat daar een soort voorlopige visie van
ligt. Misschien dat we daar dan nog eens even naar moeten kijken en bezien 0
het inderdaad de moeite waard is.
Wethouder VISSER: Dat nemen we dus inderdaad mee, op deze manier met die KE
lijnen bezig te zijn en niet te gaan afwachten wat men over ons beschikt,
maar proberen daar zelf wat beweging in te krijgen.
De heer Meilof had het daar ook over. Hij viel nog over de zinsnede dat we
het met elkaar gemaakt hebben, in verband met zijn Latijnse uitdrukking. Ma;
ik denk niet dat we daar nu verder over moeten twisten. Ik denk dat we met
elkaar best een aantal dingen kunnen afspreken en tot goede resultaten kome:
mijnheer Meilof.
De onderschatting en overschatting van de heer Plomp, daar kunnen we het
inderdaad misschien op een andere keer ook nog eens over hebben, als ik dat
zo inschat, mijnheer Plomp.
Wethouder MENNE: Voor wat betreft de bedrijven oostelijk Richelleweg, dat
gaan we nader uitwerken. Soesterberg-noord nemen we mee.
Wat betreft de volkshuisvesting, het aspect van doorstroming, ben ik 5a
misschien niet duidelijk geweest, mijnheer Jansen, maar het accent ligt op
doorstroming. Hoe dat dan verder tot stand komt, wij moeten ervoor zorgen
zoveel mogelijk doorstroming te verkrijgen. Wij zullen dan ook bij de
evaluatie zoals aangekondigd, daar ook op letten en dat trachten zo goed
