14 oktober 19 9 2
- 18
overkant hebben als het gaat over de bouw van Molenschot. We zitten simpelweg
voor de vraag en dat is ook de grondslag voor een en ander: we willen dat en
we hebben er jarenlang hard voor geknokt. Het provinciale budget is beperkt,
dat weten we en met deze kleine som naar verhouding, naast het bedrag dat de
Stichting de Drie Eiken zelf inbrengt -want dat is ook niet mis- denk ik dat
deze voorziening tot stand gebracht kan worden. Daar hebben we met z'n allen
verschrikkelijk veel belang bijDat is niet voor Zeistenaren, niet voor
Leusdenaren, niet voor inwoners van Amerongen, dat is voor Soesterbergers
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, natuurlijk bedoel ik dat niet, waar u
nu op antwoordt. Ik weet natuurlijk dat het voor Soesterbergers is, daar gaat
het niet om. Het gaat erom dat wij hier in Soest bijdragen met een specifieke
eigen bijdrage ten opzichte van Molenschot. Maar dat heeft niet te maken met
de bouw van Molenschot, want dat past gewoon in de financiële normering en
daar heeft men gewoon genoeg geld voor. Wij dragen geld bij omdat we een
grotere keuken willen, omdat we hier een aparte dienst voor de Soesters
willen, een maaltijddienstZo hebben we een aantal extra voorzieningen die
niets met Molenschot te maken hebben, maar die wij toegevoegd willen en
daarom betalen wij bijMaar er is gewoon een financiële normering, een
kubieke meterprijs en hoe kan het dan dat men daar zover boven komt, als men
ook nog een fors eigen bedrag erin stort? Wat is er dan aan de hand? Hoe komt
het dat Soest, terwijl dat helemaal geen taak van de gemeente is, daarin
extra bijdraagt?
Wethouder KINGMA: Ik denk dat het eenvoudig is, het lot van bewoners gaat je
als gemeentebestuur aan en je staat voor de keuze -zo simpel is het ook voor
een gemeenteraad-: of je realiseert die voorziening, of niet. Wij zeggen dus
wel, heel bewust, heel duidelijk. En dat kost ons een beetje geld. Nou, dat
kan
VOORZITTER: Mag ik aannemen dat de raad met het voorstel kan instemmen?
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Met het grootste deel van het voorstel wel, ja.
Het voorstel (RV 92-128) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10. Voorstel tot het vaststellen van het Regionaal Educatief Plan 1993 voor
Basiseducatie en Vormings- en Ontwikkelingswerk.
11. Voorstel tot het indienen van een verzoek ex artikel 78 ISOVSO bij het
Ministerie van onderwijs en wetenschappen.
12. Voorstel tot het vaststellen van de nieuwe I&A-nota.
De voorstellen 10 tot en met 12 (RV 92-127, RV 92-132 en RV 92-133) worden
achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13. Voorstel tot het vaststellen van het volumebesluit 1993 en de raming van de
te verwachten behoefte aan middelen voor de periode 1994 tot en met 1997 ten
behoeve van de stads- en dorpsvernieuwingsactiviteiten, alsmede tot het
wijzigen van de subsidieverordening stads- en dorpsvernieuwing en tot het
wijzigen van de Verordening Verhuis- en herinrichtingspremie.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, wat dit onderwerp betreft heeft mijn fractie
een amendement ingediend.
VOORZITTER: Dat is inmiddels gekopieerd en rondgedeeld.
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 14 oktober 1992,
overwegende dat
er een verhuispremie voor mensen met een minimum inkomen van
5.460,= voor inrichtingskosten plus 1.500,= voor verhuiskosten
bestaat en tot 20% boven het minimum een deel van die premies, mits
de woonlasten als gevolg van de verhuizing dalen,
de premies ook in het ongunstigste geval hoger uitvallen dan de
premies in het raadsvoorstel,
