17 december 199 2
n.
ik
lf
len
n
en
en:
ns
t
et
heb
op
het
Lag
op
ijk
*et,
*en
ïer
3 ik
beslist, dat is in het parlement en door de regering besloten en dat is bij
de kabinetsformatie met name besloten. Daar hebben we mee te maken.
Ten aanzien van het aantal mensen dat in het verleden -de laatste twee jaren,
vraagt de heer Jansen- gedurende de nachtelijke uren surveilleerde in de
gemeente en wat mogelijk straks gaat gebeuren, daar wil ik graag een over
zicht van geven op 11 januari in a.b.z. Dan kunt u dat zien en dan kunnen we
aan de hand daarvan er verder over spreken.
Dan ten aanzien van het sluiten van het bureau, waarover door een aantal van
u is gesproken. Ik ben in de laatste commissie a.b.z. met een conceptvoorstel
gekomen waarin vier opties waren over de mogelijkheid gedurende de
nachtelijke uren voor het publiek. Ik zal ze nu niet herhalen, gelet op de
tijd, maar u kent ze. Ik heb u ook gezegd dat er op een gegeven moment een
besluit genomen moet worden. Dat zal in januari moeten zijn, want dat besluit
wordt niet door u en ook niet door mij genomen, maar door het districts-
overleg, te weten de vier burgemeesters, de Officier van justitie en de
districtschef. Dat besluit moet in januari genomen worden, omdat, als er
besloten zou worden dat het bureau gedurende de nachtelijke uren niet open
zou zijn voor het publiek, er een aantal veiligheidsmaatregelen genomen
moeten worden. Dat heeft een aanlooptijd nodig, wil dat in april klaar zijn.
Wat heeft het college van B&W gedaan? Niets anders dan over alle onderwerpen
die u en alle raadscommissies iedere keer te behandelen krijgen, een
standpunt in te nemen en aan de hand van een voorstel dat in B&W op de agenda
staat. Dat wordt in de besluitenlijst vermeld, het voorlopige standpunt van
B&W of de beslissing. Dat is een openbare besluitenlijst en het stuk gaat
vervolgens naar de desbetreffende raadscommissie, waar het in het openbaar
behandeld wordt. Ten aanzien van dit onderwerp heeft het college met een
meerderheids- en een minderheidsstandpunt gezegd: wij stellen de commissie
a.b.z. voor om in overweging te nemen dat het bureau gedurende de nachtelijke
uren na 1 april 1993 voor het publiek niet toegankelijk is. Maar daar kunt u
anders over denken, dat hoor ik op 11 januari wel.
Om dan de vraag te beantwoorden van de heer Verheus wat er na 1 april met het
politiebureau gebeurt gedurende de nachtelijke uren: daar is nog geen
beslissing over genomen. Dat heb ik hiermee beantwoord.
Ik wil hiermee in tweede termijn de beantwoording afronden. Ik kom erop terug
op 11 januari. Nogmaals, daar waar ik in gebreke ben gebleven, mijn excuus,
maar ik weet ook echt een heleboel dingen nog niet op de vragen die u stelt
Het is een reorganisatieproces dat anderhalf jaar loopt, dat nog een hele
tijd door zal lopen. Werkendeweg zullen wij vragen moeten beantwoorden die
zowel bij mij leven als bij u. In zoverre kan ik u nog wel een nieuwtje
vertellen en dan kunt u mij niet verwijten dat ik het u wellicht te laat heb
gezegd: op zaterdag 3 april 1993 zal de officiële start van de regiopolitie
Utrecht hier in deze raadzaal plaatsvinden. Men heeft daar toch Soest voor
uitgekozen, om welke reden dan ook. Dat laat ik graag aan u over wat u
daarbij invult
VOORZITTER: Ik ga naar de vragen van de WD. Even een punt van orde. Mijn
excuus, we kunnen ons niet aan het reglement van orde houden dat het een
vragen"halfuurtje" is, maar dat had u inmiddels zelf ook begrepen. Mevrouw
Blommers, wilt u uw vragen nog toelichten?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, onze vragen zijn gesteld naar aanleiding
van de bijeenkomst op 7 december in dit huis, waar een informatieve
bijeenkomst was onder voorzitterschap van de heer Visser en waar een aantal
betrokkenen voorlichting hebben gegeven over de mogelijke invulling van het
perceel Lindenhof. Vooropgesteld zij dat ook de WD-fractie een goed tehuis
wil voor de LindenhofbewonersMaar wij denken toch dat de situatie op het
ogenblik zodanig is: er zijn mensen, die wonen in een huis, dat heet de
Lindenhof en die hebben een hele grote tuin. Zij vragen nu aan het
gemeentebestuur: mogen wij achterin die tuin een nieuw huis bouwen en mogen
wij dan voorin iets zetten dat wij kunnen verkopen? Dan kunnen we op die
manier zelf een goed aangepast huis krijgen. Nou, die vraag is niet
ongebruikelijk in Soest, er zijn genoeg mensen die achterin hun tuin een
ander huis willen zetten en dan een gedeelte van hun perceel willen
afscheiden. Dan stellen wij hele stringente eisen aan dat soort situaties.
Dan kijken we wat er kan in het bestemmingsplan, daar zijn we zeer kritisch
op. Het probleem nu in deze situatie is, dat het bestemmingsplan niet
- 7 -
ir
ig
ig
S
