17 december 199 2
- 11 -
geschreven dat ze het buiten helemaal niet zagen zitten, wegens klimatolo
gische omstandigheden zou het ook geen voorkeur verdienen. Het afgieten in
brons vonden zij niet goed en ze suggereerden nog om overleg te plegen met de
architect van dit gebouw. Dat hebben we gedaan. Van de week was de architect
toevallig hier in huis en ik heb hem laten zien wat hier in de hal staat.
Daar was hij zeer van onder de indruk. Hij vond het een veelzeggend kunstwerk
en was er heel lovend over.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, viel hij flauw?
Wethouder VISSER: Ja, je kunt natuurlijk over kunst grappen maken, dat wordt
ook heel veel gedaan. In dit geval was hij zeer tevreden over de plek en erg
gelukkig met dit kunstwerk. Dit als aanvulling op de brief die ik zojuist heb
voorgelezen met het positieve advies. Vraag 2:
Heeft het college het recht om het advies te negeren?
Gelet op het voorgaande is er van negeren geen sprake en ook niet van een
negatief adviesVraag 3
Wat waren de motieven om het advies te negeren?
We hebben het advies niet genegeerd, integendeel, we hebben ook op advies van
de ambtenaren het advies overgenomen. Vraag 4:
Mag de gemeenteraad in de toekomst, gelijk het college nu, ook het
advies van de commissie beeldende kunst negeren? Met andere woorden, mag
de raad, anders dan was overeengekomen met de commissie, nu weer
"verstand van kunst hebben"?
De commissie beeldende kunst is een adviesorgaan aan het college van
burgemeester en wethouders ex artikel 61 van de gemeentewet, met als
taakstelling ons college te adviseren op het terrein van de beeldende kunst.
Binnen deze constructie blijft de uiteindelijke beslissing over de aankoop
van beeldende kunstobjecten c.q. het verlenen van kunstopdrachten een
bevoegdheid van ons college. Gezien de procedure die we met elkaar
afgesproken hebben en de adviezen die wij gevraagd hebben aan de commissie
beeldende kunst denk ik dat wij al eerder hier met elkaar afgesproken hebben
om geen verstand van kunst te hebben en dat over te laten aan deze commissie.
Vraag 5
Mag het college zomaar 36.000,= uit het fonds kunstaankopen halen?
Nee, het college mag niet zomaar 36.000,= uit het fonds kunstaankopen
halen, tenzij er een speciale reden voor is misschien. Vraag 6:
Mag de raad zomaar soortgelijke bedragen uit de pot kunstaankopen halen?
Gelet op de antwoorden die ik net gegeven heb, lijkt me dat niet verstandig.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik denk dat er in ieder geval een
klein stukje duidelijkheid is gekomen. Ik ben ook blij dat de brieven en de
correspondentie zoals die gevoerd is tussen college en deze raad vandaag ter
inzage is gelegd. Het is altijd buitengewoon prettig natuurlijk als je vragen
stelt dat dan vandaag zoiets voor ons neergelegd wordt, dan kan je tenminste
op tijd daar kennis van nemen, dat scheelt altijd al een heel stuk.
Voorzitter, in de brief die de wethouder citeert en die ik hier ook voor mij
heb liggen, vergat hij één zin en die zou ik hem toch even in herinnering
willen brengen. Daar staat: "Mocht onze advisering voor u aanleiding zijn om
tot aankoop te besluiten, dan verzoeken wij u de commissie te betrekken bij
een eventueel plaatsingsvoorstel." Ik denk dat dat nu net de cruciale zin is.
Ik denk dat het niet gaat over het feit dat de commissie het kunstwerk al dan
niet mooi vond, nee ik heb begrepen dat de lokatie die nu gekozen is, niet
een lokatie is die als proefopstelling gekozen is. Ik heb uit de stukken
begrepen dat er twee modellen gekozen zijn, dat was de hal en het balkon,
zoals de commissie u geadviseerd had. U heeft nu uiteindelijk gekozen voor
iets dat niet als proefopstelling -althans voor zover ik geïnformeerd ben uit
deze stukken en ik ga ervan uit dat het pakketje dat er nu lag compleet was-
aan de orde is geweest. U als college, u als commissie mogelijkerwijs, of u
als -ik moet misschien zeggen uw adviseurs, hebben gemeend dat het een
buitengewoon fraai kunstwerk was en dat het hoe dan ook in een ruimte binnen
geplaatst moest worden. Die "een ruimte" zoals geadviseerd door de commissie
beeldende kunst is nu geworden "het gemeentehuis". Ik denk dat daar nu net
het verschil in zit. De commissie adviseert u dus: kijk kritisch waar u het
laat, wij vinden in Soest niet een binnenruimte waar het zou passen en
uiteindelijk kiest u er dan voor om het op een lokatie te zetten die niet