17 december 1992 - 15 - 7. Voorstel tot vaststelling van de Verordening op de gemeentelijke identiteitskaart Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van de commissievergadering heb ik nog eens nagedacht over het sofi-nummer, of dat nu wel of niet op die kaart zou moeten. Vervolgens heeft het college daarin een standpunt ingenomen, gehoord de commissievergadering en besloten dat het sofi-nummer er niet op kwam. Ik denk nog steeds, daar waar iedereen het heeft over de mogelijkheid van controle, dat het noodzakelijk is dat sofi-nummer er wel op te plaatsen, ook al omdat de circulaire van het VNG en de manier waarop de rijksoverheid met de identiteitskaart omgaat, we dan in een korte periode na nu waarschijnlijk nieuwe kaarten moeten maken waar die wel op staat. Ik denk dus dat het niet zinnig is om deze kaart in te voeren, ik denk dat het wel zinnig is om het sofi-nummer erop te zetten. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF) Voorzitter, mijn advies was op dat moment in de commissievergadering: dat nummer kan er toch gewoon zonder dat we het invullen op staan? Dan is het hanteerbaar op het moment dat het ook wettelijk verplicht is. In die zin ben ik het geheel met de heer Boerkoel eens dat het onpraktisch is om het zelfs niet erop te laten drukken, want dan snijden we ons waarschijnlijk in de toekomst in de vingers. VOORZITTERDus alleen de letters "sofi-nummermaar niet een meercijferig getal erachter. Heer VERHEUS (CDA) Voorzitter, in tegenstelling tot wat de heer Boerkoel zegt, denk ik dat wat de heer Meilof voorstelt een redelijke middenweg is. Niemand is verplicht die kaart te kopen. Als je je op een andere wijze kunt legitimeren, hetzij met een paspoort, hetzij met een rijbewijs -dat veel mensen toch dagelijks bij zich hebben- dan staat daar ook geen sofi-nummer op. VOORZITTER: Als ik dan mag reageren? Ik had inderdaad begrepen in a.b.z. dat u het sofi-nummer, dus niet alleen de letters, maar ook het cijfer erachter erop wilde. De heer Boerkoel zegt: we kunnen in ieder geval de rubriek erop zetten Heer BOERKOEL (PvdA)Wat mij betreft ook het nummer, hoor. En ik begrijp helemaal de heer Verheus niet. Als ik de discussie in de Tweede Kamer hoor van de fractie van het CDA en de fractie van de WD Heer VERHEUS (CDA)Maar we zitten hier in de gemeenteraad, mijnheer Boerkoel, niet in de Tweede Kamer. Heer BOERKOEL (PvdA)Dat weet ik wel. Daarom zeg ik ook, mijnheer Verheus, zoals ik net in de eerste termijn zei: realiseert u zich wel dat ze in de Tweede Kamer zowel met de kaart van het VNG als met de kaart die de rijksoverheid bedacht had bezig. Er is een besluit over genomen, er wordt één kaart gemaakt, in gedachten zoals de VNG het zou willen en daar komt het op te staan. Dat is ook de voorkeur die uitgesproken is door uw fractie voorzitter in de Tweede Kamer. VOORZITTER: In de commissie a.b.z. was u unaniem van mening om het sofi- nummer er niet op te zetten. Nu vanavond komt het voorstel van de Partij van de Arbeid om dat alsnog toch weer wel te doen, dus ons oorspronkelijke voorstel te handhaven. Ik verneem graag van de raad welk besluit u nu wilt nemen. Wilt u wel of niet het sofi-nummer? Heer VERHEUS (CDA)Vooralsnog niet, mijnheer de voorzitter. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ik heb al gezegd: het nummer zelf hoeft niet ingevuld te worden, als we maar VOORZITTER: Ja, maar het voorstel van de heer Boerkoel luidt om het wel met het sofi-nummer te doen. Mag ik even stilte op de tribune van de fractie- assistenten? Anders lijkt het net of daar de discussie plaatsvindt en niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 398