17 december 1992
18 -
dubbel stimuleert. Ik weet wel dat er door andere commissieleden op dat
moment opmerkingen zijn gemaakt dat we vooral niet bedilzuchtig moeten zijn
en dat we ons vooral niet moeten bemoeien met hoe men dingen opneemt. Maar
het gaat er mij om dat het een stimuleringsfonds is en dat we hopen dat de
burger hier meer mee gaat doen dan hij toch al doetDat verzet zou ik graag
willen dat andere commissieleden dat ook nog even in de overwegingen
meenemen.
Een laatste vraag is dan: is er ten aanzien van zo'n regeling, die vrij nieuw
is, ook een toetsing toegepast -in die zin dat het VNG ons vaak ondersteunt
met regelingen die er op dit gebied liggen- of wij hier toch wat gevaarlijke
lekkages in hebben zitten, situaties in hebben verpakt waarmee we risico's
kunnen lopen, die we kunnen voorkomen door het kritisch na te lopen?
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, als we kijken waar de regeling
vandaan komt, dan is het eigenlijk heel eenvoudig. Het is een vertaling die
een beetje lijkt op de bijzondere bijstand, als bijvoorbeeld de wasautomaat
kapot gaat. Ik hoor net praten over lekkage door de heer Meilof. Nou, dat kan
gebeuren met zo'n ding. Dan is het een heel aanvaardbaar iets dat mensen in
een bepaalde situatie wat betreft hun inkomen, daar een bijdrage in krijgen
om bepaalde zaken die nodig zijn toch te kunnen regelen, omdat men niet een
inkomenspositie heeft die gemakkelijk uitgaven mogelijk maakt. Nou zeg je:
inkomen. Is het dan een inkomensregeling? Nee. De schaal waarop zich dit kan
voordoen is zó klein, dat wij dit echt niet zien als een inkomens
herverdeling. Dat is het hetgeen eigenlijk niet mag, dat geeft Den Haag ook
aan. De schaal waarop het kan worden uitgevoerd, moet zodanig zijn dat het
alleen voor die mensen bereikbaar is die het ten eerste vragen. Dat klinkt
dan gek, maar we gaan geen inkomen extra ergens brengen, nee, men heeft een
situatie waarin men een extra tegemoetkoming kan hebben.
Daarbij is ook besproken dat er een wat soepele toepassing zou kunnen zijn.
Daar ben ik blij mee. Waarom? We hebben zelf al geleerd dat allerlei
regeltjes maken vanuit Den Haag alleen maar leidt tot het verkeerd gebruiken
van bepaalde regelingen. Laten we het hier in Soest nu maar helder houden.
Degenen die dat nu moeten hanteren in die regeling, zitten vlakbij en dat
geeft ons vertrouwen. Dus laat het maar zoals het nu is voorgesteld, niet
rommelen aan bedragen, laten we maar eens kijken of het zo werkt.
Mevrouw TOMASSEN (PS) Voorzitter, ook Progressief Soest heeft in de
commissie gepleit om het bedrag te verhogen tot 200,= met D66 en de Partij
van de Arbeid. We zijn echter in de minderheid. Gemeentebelangen Groen Soest
is daar ook voor, hoor ik net. Dat pleidooi wil ik nog houden, maar dat
verliezen we. Ik vind het idee van D66 goed om het te evalueren voor de
begrotingsbehandeling.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik vond van de week een briefje in
mijn deur en ik wil u dat niet onthouden. Ik zal het voorlezen, het heeft
betrekking op dit agendapunt. "Soesterberg, 12 december 1992. Geachte
mevrouw. Wat ben ik blij met het besluit van de politiek om 100,= ter
beschikking te stellen in 1993 voor de minima. Ik mag bijvoorbeeld graag naar
het Muziekcentrum Vredenburg gaan voor een concert. De museumjaarkaart is op
deze manier te betalen. U leest het: ik krijg het wel op. Hartelijk dank voor
uw inzet als politiek. Met vriendelijke groet." Ik zal de naam om privacy-
redenen even achterhouden.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, er is al veel gezegd wat we kunnen onder
schrijven. We zijn, net als een aantal andere partijen hier net zeiden, blij
en een beetje teleurgesteld. Blij, dat er een goede regeling is, een heldere
regeling die met niet al te veel bureaucratie gepaard hoeft te gaan. We
vinden het echt wat dat betreft de moeite waard dat we er even op gewacht
hebben na de begrotingsbehandeling van dit jaar -ik wou al bijna zeggen van
vorig jaar-. Jammer dat er toch niet gekozen is voor een hoger bedrag dan de
100,=. Mevrouw Stekelenburg leest net iets voor; dat gaat over een mevrouw,
die naar een concert wil en ook een museumjaarkaart heeft. Er zijn natuurlijk
veel mensen die minder inkomen hebben en die ook dat soort activiteiten
zouden willen doen, die met een bedrag van 100,= per persoon inderdaad maar
een beetje zouden kunnen doen. Als je het over een abonnement op de krant
hebt, dan moet je toch minimaal met een paar personen zijn, wil je dat met
