17 december 199 2
- 26 -
verwachten?
Wethouder MENNE: Ja, dat kan ik bevestigen.
Het voorstel (RV 92-166) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst voor geïntegreerde dienst
verlening betalingsverkeer en kredietoperaties met de NV Bank Nederlandse
Gemeenten, alsmede tot het vaststellen van een nieuw kasgeldbesluit.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de beveiliging van
de afdeling burgerzaken en de dependance publiekszaken Soesterberg.
Heer EBBERS (WD) Voorzitter, is het niet een beetje een omweg met die
financiering? We zitten hier een bedrag uit het overschot 1991 te halen, dat
storten we dan in de structuurreserve en daar gaan we het dan uit betalen.
Waarom doen we het meteen niet uit het overschot?
Wethouder MENNEDe bedoeling daarvan, van de structuurverbeteringsreserve is
dat er straks vrijvallende kapitaalslasten uit voortkomen, dus dat we het
verdelen over de tijd, over de jaren. Dat is de bedoeling. U kunt het
omslachtig vinden, maar het is juist om het overzichtelijk te houden.
Investeringen van deze aard gaan via de structuurverbeteringsreserve
Het voorstel (RV 02-165) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot aankoop van het perceel Schoutenkampweg 42 van de heer G.J.
Hilhorst en aankoop van het achter het perceel Schoutenkampweg 42 gelegen
bedrijfsgedeelte van Metaalkonstruktie Hilhorst Zn. BV.
Het voorstel (RV 92-167) is vervallen.
Voorstel tot verkoop van gronden gelegen aan de Dalweg, De Akkeren en
Haverweerd aan de Woningbouwvereniging St. Joseph.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik wil alleen een opmerking maken over wat in
het contract staat, of niet staat in een aantal contracten, wat wij eerder
hadden afgesproken dat het er wel in zou staan. Het gaat over artikel 16, de
bodemgesteldheid: "in welke rapporten de toestand van de grond wordt
omschreven waaruit blijkt dat er geen reden is om aan te nemen dat zich in de
grond dergelijke stoffen bevinden die naar de huidige maatstaven schadelijk
zijn te achten voor het milieu.." Wij hadden afgesproken dat er zou komen te
staan in dit soort contracten: ..."in de grond dergelijke stoffen, in
concentraties bevinden die naar de huidige maatstaven..." Dus, die twee
woorden "in concentraties" zou ik er graag bij willen, hoewel ik wel begrijp
dat je ook wel met een boerenverstand misschien aan kunt nemen dat dat wel
bedoeld is. Maar het staat er nu eenmaal niet en het lijkt me zinnig om het
toch op te nemen. Volgens mij hebben we dat met elkaar afgesproken.
Wethouder MENNEJa, voor wat betreft de normen, dus de concentratie, de
normen worden landelijk door het ministerie van VROM aangegeven, A, B, C. Dat
heeft dan te maken, zowel bij A, B, als C telkens met de bestemming van de
grond. Nu is het zo dat de rapporten... Nu kom ik even op onze afspraak, wij
hebben een notitie een paar maanden geleden in de commissie behandeld en daar
hebben we ook een afspraak over gemaakt, die we ook hebben vastgelegd in de
notulen en dat is ook intussen vastgesteld door de commissie financiën in de
vergadering daarna. Daar is deze afspraak, dus om nog eens zelf ook nog eens
daaroverheen te zeggen: wij gaan over die mate van concentratie ook nog een
eigen norm leggen, dat hebben we niet afgesproken. Het is zo dat we hebben
afgesproken, dit is een verkoop
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, dat zeg ik ook niet. Het gaat over de
concentraties die naar de huidige maatstaven schadelijk zijn te achten.
