- 2 -
te
ijke)
aan
drie
zoals
rdere
iegdorp
irio
s aan
il
.jk
iende
atform
na de
ijn te
is ook
nieuw
j de
over
et
passing
foort er
or
j toe-
et gaat
vinciaal
ekt
t.
23 januari 1992 - 3 -
Overigens betreuren wij het in hoge mate dat u meent nog meer groene gebieden
op te moeten offeren aan woningbouw. Vooral omdat, als later zou blijken dat
het ook met minder woningen had gekund, die natuur in ieder geval niet meer
terugkomt
Een ander nieuw element is, dat u in uw raadsvoorstel aan de ene kant zegt
dat afgezien moet worden van termen als hoofdwinkelcentrum en tweepoligheid,
waarmee u in feite kiest voor meerpoligheid, en anderzijds stelt dat voor het
verdelen van 5000 m2 nieuw winkeloppervlak de facetstudie winkelbeleid een
belangrijke leidraad is. Die facetstudie pleit juist voor een hoofdwinkel
centrum aan de Van Weedestraat. Wij zijn heel benieuwd welke maatregelen u
gaat nemen om te voorkomen dat uw ruimtelijk beleid door ingrepen van
grootwinkelbedrijven als Ahold -dat zoals bekend een dreigende brief heeft
gestuurd- in de wielen wordt gereden.
U noemt in uw raadsvoorstel een tweetal toetscriteria op grond waarvan u het
beleid iedere vijf jaar wilt gaan toetsen. Het lijkt ons een belangrijke
aanvulling om niet alleen te kijken naar het inwonersaantal en het
opgeschoonde aantal woningzoekenden, maar ook rekening te houden met de
effecten van het beleid op de doorstroming van de bewoners binnen Soest en de
instroom van nieuwe bewoners van buiten.
Onze conclusie is: Soest bouwt nog 1500 woningen, hetzelfde aantal als in het
nul-plus scenario en heeft voor een trendbreuk 15 jaar nodig. We zijn iets
minder bezorgd over het behoud van Soest, maar onze zorg is zeker niet
weggenomen.
VOORZITTERDan, dames en heren, gaan wij luisteren naar de gemeenteraad. Ik
neem aan dat alle fracties het woord willen voeren en ik begin aan de
rechterzijde bij Gemeentebelangen Groen Soest, die ik als eerste het woord
geef bij dit agendapunt.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij willen in de eerste plaats ingaan op uw
tekst die ten grondslag ligt aan dit raadsvoorstel. In uw inleiding geeft u
naar alle kanten complimenten over de grote betrokkenheid en de moeite die de
burgers van Soest zich hebben getroost om uw voorlopige voorstel van
commentaar te voorzien. Daarbij heeft u het over tegenstrijdige inspraak
reacties. Daarvan willen wij zeggen dat als we op die reacties het
gebruikelijke democratische criterium van meerderheid en minderheid
toepassen, uw voorstel voor een afrondingsscenario van Soest weliswaar een
kleine neerwaartse bijstelling te zien geeft, maar toch zeker niet in die
mate die gelet op de insprekers mocht worden verwacht. U spaart weliswaar de
groene driehoek qua lokatie, maar gaat voorbij aan de essentie van hun
inspraak waarin zij zich wel degelijk in meer algemene zin hebben uitgelaten
over de nul-optie, niet alleen in hun buurt, maar voor heel Soest. Wij zouden
graag van u horen of en zo ja welke plannen u heeft voor de Stadhouderslaan-
oost, die niet als bouwlokatie is opgegeven. Daarbij heeft de groene driehoek
aangegeven dat de positieve gevolgen van de nul-optie zoals deze werden
beschreven in het gemeentelijk voorlichtingsblad Op 't Hoogt, de weegschaal
naar de nul-optie sterk doet doorslaan en de "negatieve gevolgen" deels
ronduit positief zijn te noemen, zoals het dalen van het inwonertal en het
nog verder verminderen van een draagvlak voor een uitbreiding van
winkelcentrum Van Weedestraat en deels ronduit onjuist zijn, zoals de
suggestie dat verbeteringen van het openbaar vervoer gebaat zouden zijn bij
een uitbreiding aan de noord-oost kant van Soest, wat pijnlijk duidelijk werd
toen op de vraag welke toezeggingen van de NS waren gedaan, bleek dat dit
nul-komma-nul was, zelfs bij de grootst mogelijke uitbreiding.
Uw mededeling dat "vrijwel algemeen de wens om de omvang van de toekomstige
woningbouwproduktie aanzienlijk te beperken, overheersend is" verstaan wij
als een eufemisme in de betekenis van een bewust vage omschrijving van iets
onaangenaams of aanstotelijks. Een eufemisme dat blijkbaar moet dienen om een
al te harde aanvaring tussen de politiek en de burgers in dit stadium te
voorkomen en tegelijk gelegenheid schept om toch gelegitimeerd -zij het in
mindere mate- te doen wat de meerderheid van de politiek als het meest
wenselijke beschouwt. Wij betwijfelen of u met deze opstelling de geest weer
in de fles krijgt en menen dat het beter zou zijn om in ieder geval een
volksstemming te houden om te bezien hoe de inwoners van Soest tegen de
plannen aankijken.
Dat de opvatting dat de ruimtelijke mogelijkheden begrensd zijn, ook in de
qua
is dat
is
1 wel
ïorm
jeluid
voor
ïn.
:uele
in
iap,
^et wel
i, maar
voor
3rinkweg
