8 juli 1993
- 19
naar wij moeten aannemen per ongeluk- door elkaar gehaald. Enerzijds alle
locaties bespreekbaar houden en nog geen locatie definitief afwijzen, ander
zijds of men wel of geen duidelijke voorkeur op dit moment wenst uit te
spreken. Zowel de minderheid in het college als de meerderheid in de
commissie r.o. hebben nadrukkelijk het bij voorrang onderzoeken van de
locatie Monnikenboschweg ondersteund. Beide hebben zich echter verzet tegen
het schrappen van andere potentiële locaties zoals de meerderheid van het
college, in navolging van de commissie milieubeheer, wilde. De pas in de
commissie r.o. op tafel gekomen Meilof-variant toont nog eens te meer aan dat
een selectie van of beperking tot één locatie of één variant in dit stadium
niet verstandig is. Een voorkeur hebben is altijd verstandig, overigens
hebben de commissie milieubeheer en wij deze voorkeur, de Meilof-variant, ook
ondersteund.
Waar het thans in essentie om gaat is of het college, c.q. zijn vertegen
woordiger in het overleg met de provincie en reeds op 14 juli met de PPC zich
daadwerkelijk zal inzetten voor een golfbaan in Soest. Het doen mislukken van
een Soester wens is niet moeilijk. Het succesvol opereren vergt een
duidelijke politieke wil en vernuft.
Nu het college zijn voorstel niet heeft aangepast is het aan de raad om zich
duidelijk uit te spreken. Wij vragen de raad het college te verzoeken dan wel
op te dragen te zamen met de Stichting Wolfduin overleg te plegen met de
provincie en andere instanties of een locatie als de Meilof-variant op korte
termijn realiseerbaar is, zonodig geheel op gemeentegrond, met uitzondering
van de Stompert thans nog geen potentiële locaties af te wijzen, de
portefeuillehouder sport het voortouw, dan wel medebewind te geven in het
extern overleg. Het gaat immers bij voorrang om een sportvoorziening
Ik dank u voor uw aandacht. Ik dank de voorzitter voor de geste om het punt
naar voren te halen en ik hoop dat ik genoeg nieuwe feiten heb aangevoerd.
Heer PLOMP (WD)Mijnheer de voorzitter, we hebben hier in deze raad al
vaker over de golfsport gesproken en vanavond ligt er dan een voorstelIn de
commissie ruimtelijke ordening van een paar dagen geleden hebben wij u
meegegeven dat het verstandig zou zijn om een duidelijk standpunt in te nemen
en uit te dragen, waaruit zou blijken dat de gemeente Soest daadwerkelijk tot
de aanleg van een golfbaan wil komen. Mijnheer de voorzitter, wij hebben uw
antwoord gelezen, uw antwoord op hetgeen door een meerderheid van de
commissie aan u is meegegeven, dat antwoord stelt ons niet tevreden. Om kort
te zijn, mijnheer de voorzitter, heb ik een amendement hier voor mij liggen
dat ik aan de bode heb gevraagd te kopiëren en dat kan met uw welnemen
rondgedeeld worden, een amendement op het voorstel dat u ons hebt doen
toekomen. Mag ik het amendement voorlezen?
VOORZITTERJa, graag.
Heer PLOMP (WD) Het amendement luidt als volgt:
De raad van de gemeente Soest, op 8 juli 1993 in vergadering bijeen
inzake mogelijke golflocaties in de gemeente Soest (agendapunt 18)
kennis dragende van de eerdere discussies en moties in de afgelopen
jaren in deze raad en haar organen;
kennis nemende van de nota "Golfen in Soest natuurlijk!?" van de
werkgroep realisatie golfterrein;
kennis nemende van het raadsvoorstel ter zake (nummer RV 93-100)
kennis nemende van de adviezen van de commissie milieubeheer, de
sportraad en de Stichting Wolfduin;
kennis dragende van de beraadslagingen in de commissie r.o.
kennis nemende van de aanvullende adviezen van de commissie
milieubeheer en de Stichting Wolfduin
kennis nemende van de college-reactie ter zake;
spreekt als zijn standpunt uit en draagt het college op
bij voorrang in goed overleg met de provincie -en waar vereist
anderen zoals rijk en PPC- te onderzoeken of de Meilof-variant of
variaties daarop (bijvoorbeeld indien voor de realiseerbaarheid
nodig op meer of uitsluitend gemeentegrond) op redelijk korte
termijn realiseerbaar is;
thans -met uitzondering van de Stompert- nog geen potentiële
locaties af te wijzen;