8 juli 1993 -30- 8
VOORZITTER: Het amendement is met 13 stemmen tegen 10 stemmen verworpen. H
Mag ik vragen of de raad met het collegevoorstel bij dit agendapunt voor het i
overige kan instemmen? e
b
Mevrouw BLOMMERS (WD)Met de aantekening dat ik tegen de 161.000,= ben h
die gereserveerd is.
H
Heer BOERKOEL (PvdA)Met de aantekening, zoals ik straks gezegd heb, dat ik f
graag de centen zou oormerken voor het fietspad langs de Bosstraat, waar mijn v
collega straks op terugkomth
a
VOORZITTER: Daar nemen wij akte van. o
h
Het voorstel (RV 93-86) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de h
kanttekening dat akte wordt genomen van hetgeen door mevrouw Blommers en de j
heer Boerkoel is aangetekend. m
o
VOORZITTER: Dan heb ik nu een voorstel van orde. Het reglement van orde zegt d.
dat wij moeten stoppen, nu het elf uur is, en morgenmiddag verder moeten n
gaan. Ik heb begrepen dat een aantal mensen hun koffers al gepakt hebben om o]
morgen met vakantie te gaan, stel ik voor om toch maar even door te gaan. ai
P
7. Voorstel tot het vaststellen van het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) voor oj
de gemeente Soest. ki
Het voorstel (RV 93-91) is teruggenomen. d<
1<
8. Voorstel tot het aangaan van de verplichting het gehele gebied buiten de
bebouwde kom van Soest van riolering te voorzien in het kader van de M(
■subsidieverordening rioolaanleg buitengebieden provincie Utrecht 1992". g<
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij hebben laatst in de commissie milieu al M<
proberen duidelijk te maken dat wat ons betreft er in het buitengebied ook
wel degelijk gekeken zou kunnen worden naar andere methodes van het verwerken Mc
van afvalwater. In dit raadsvoorstel wordt gesteld dat alles op het riool p)
moet worden aangesloten. Nu is het zo dat wanneer je kijkt naar de prijzen
die de aansluitingen kosten, dat varieert van een 60.000,= tot een W«
30.000,= dan menen wij toch dat er met zo'n bedrag misschien een veel ui
groter milieubelang bereikt kan worden wanneer men ook naar alternatieve hc
methodes kijkt om afvalwater te verwerken. Het is zo dat in dit gebied een vc
hele beweging op dit moment is, er zijn zelfs in Berlijn al hoogbouwwijken di
waar een deel het afvalwater in biezen- en rietvelden wordt gereinigd en weer vc
hergebruikt voor wassen en douchen. Ik denk ook dat, zeker in een buiten- ir
gebied zoals Soest heeft, er wel degelijk mogelijkheden moeten zijn om daar dc
op een andere manier om te gaan met de afvalwaterverwerking dan dat we gewend zc
zijn met riolering. Zeker wanneer we de prijzen bekijken, denk ik dat voor tr
dit bedrag een veel hoger milieurendement is te verkrijgen. Ik heb daarbij st
ook gekeken naar de subsidieverordening van de provincie UtrechtDaarin vc
wordt niet uitgesloten dat je ook op alternatieve wijze in het buitengebied ma
omgaat met het afvalwater, dus de mogelijkheid bestaat er. Zeker wanneer we ge
ook nog eens kijken naar hoe het water gezuiverd wordt bij onze rioolwater- Al
zuiveringsinstallatie, dan denk ik dat het idee om ook nog een aantal fr
alternatieven te onderzoeken een hele goede zaak is. Ik zou toch willen Me
bepleiten dat het voorstel in die zin wordt gewijzigd dat het zó wordt be
gelezen dat ook alternatieve mogelijkheden die eenzelfde milieurendement pz
halen, in beschouwing worden genomen in het buitengebied. he
he
Mevrouw SPIJK (WD)Voorzitter, ik ben benieuwd naar het antwoord van de ze
wethouder op de vragen van de heer Witte en ik zou graag van de wethouder vc
willen weten of dit voldoende is wanneer we hier de intentie uitspreken om be
alle percelen aan te sluiten op de riolering of dat we een stap verder moeten ga
gaan. Ik denk dat het belangrijk is dat we telkens toch het kostenaspect
meewegen ten opzichte van het milieurendement. Het kan dus heel goed zijn dat Me
je uiteindelijk op een aansluitingspercentage van 97% uit zou komen en dat je zi
voor 3% een andere oplossing kan vinden. Daar zou ik het in eerste instantie
bij willen laten.
li