- 36
8 juli 1993
- 37 -
beetje
voor
ch
el is
hrijft
wacht
:S tot
>et ik
ltOm
overleg te plegen met de bewoners van de Bosstraat. Het plan is dus nu om aan
beide zijden een fietspad te leggen en dat zal dan over het voetpad komen aan
de zuidelijke kant. Ik vraag me af of de Bosstraatbewoners daar wel zo heel
gelukkig mee zijn.
VOORZITTER: We hebben een inspraakverordening en die zal hier ook op
toegepast moeten worden.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik had nog even een antwoord aan mevrouw
Tomassen vergeten te geven. U vraagt: gaat u nu ook overleggen? Wij hebben
uitvoerig overleg gehad met de bewoners, maar het college vond, toen we de
ambtelijke adviezen lazen, dat er dus -ook wat de heer Meilof zegt- niet zo'n
vreselijke noodzaak was. We begrijpen dat het een wens van de meerderheid van
de raad is en hebben dat dus overgenomen. Maar het overleg blijft gaande.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Mag ik nog even over de Den Blieklaan een vraag
stellen? De meerderheid van de raad -ik heb daar niet aan meegedaan- heeft u
geadviseerd om weer met hen in overleg te treden. De mensen van deze wijk
hebben expliciet gezegd: we hebben daar totaal geen behoefte aan, u weet
precies wat wij willen en u wilt gewoon niet wat wij willen. Wat doet u nou
met zoiets? Want het is natuurlijk wel leuk als de raad u weer die opdracht
geeft, maar mijns inziens is het gewoon een opdracht waarmee u de Den
Blieklaan ingestuurd wordt, maar u kunt er weinig mee. Wat bent u daarmee van
plan?
Wethouder SWINKELS: Het is zo, als een meerderheid van de raad vindt dat je
dus tegemoet moet komen aan de wensen van de bewoners, dat het gebeurt.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Dat zeiden ze niet, hoor. Ze zeiden alleen: u moet
overleggen. Dat is juist het akelige kneepje. Ze zeggen niet dat de bewoners
gelijk krijgen en dat het uitgevoerd moet worden, ze zeggen dat u in weer
overleg moet treden.
Wethouder SWINKELS: Dan, voorzitter, wil ik even toch de ronde weer doen,
want
:spad
we
:en
ser
Df daar
j kan
traat
dat
eerste
rs-
nieuwe
an laat
oen of
even
VOORZITTER: Nee, nee, nee, het is niet aan de orde. Het gaat nu over de
Bosstraat en het fietspad en niet over de Den Blieklaan. Laten we de
vakantiedagen benutten om daar nog eens rustig over na te denken. De
wethouder zal u in de commissie antwoord geven.
Het voorstel (RV 93-97, gewijzigd d.d 6 juli 1993) wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
13. Voorstel om verzoekschriften ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening voor te leggen aan de SAOZ.
14. Voorstel tot het verstrekken van gemeentegarantie op een door de Stichting
Welzijnswerk Soest aan te gane geldlening in verband met aflossing van een
lopende lening.
15. Voorstel tot wijziging van de wachtgeldverordening.
Voorstel tot de 2e wijziging van de "Verordening staangeld woonwagenstand
plaatsen 1992".
De voorstellen 13 tot en met 16 (RV 93-93, RV 93-98, RV 93-83 en RV 93-99)
worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
19. Voorstel tot verhuur van de follie, gelegen aan de Dalweg, aan mevrouw J.M.
van Staveren en de heer B. Kinderdijk.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, als CDA-fractie -ik zal het kort voor u
samenvatten- zagen we het gebouw niet zo zitten, zagen we de inrichting als
atelier niet zitten, vonden we de procedure waarmee deze twee kunstenaars
