11 oktober 199 3
- 37 -
Wethouder VISSER: Nee, dat zouden we niet meer gebruiken, dat woord.
Heer BOERKOEL (PvdA)U zou dat niet meer gebruiken. ...of dat masterplan
meer is dan de 400.000,= waar mevrouw Blommers op doelde?
Wethouder VISSER: Ik ken het niet uit mijn hoofd, maar dat zullen we morgen
even bekijken.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Er staat ook zoveel wit in, dat kan hij niet helemaal
gelezen hebben.
VOORZITTER: Als ik dan als laatste mag reageren op de gestelde vragen, dan
kom ik eerst bij de heer Witte, die in tweede termijn nog even de kerntaken
van de gemeente noemde, het debat daarover. Ik denk dat u met mij hebt
geconstateerd dat er geen enthousiaste reactie vanuit de andere fracties op
is gekomen. Maar wellicht komt dat in de toekomst nog een keer.
De Partij van de Arbeid gaat nog even in op de nota die door de WD is
gevraagd, waar ik al op heb gezegd dat wij die zullen maken. Maar, zegt de
heer Boerkoel, daar moet u voldoende waarborgen inbouwen, als wij als
gemeente Soest eventueel extra geld zouden gaan geven om bepaalde politie
taken, enz. Een discussie die wij al een aantal keren ook in a.b.z. hebben
gevoerd. U weet dat ik daar al in het begin, toen we bezig waren met de
regiopolitie, de minister van binnenlandse zaken een brief over heb
geschreven. U hebt daar kennis van kunnen nemen, ook van het antwoord. De
minister verwees naar de korpsbeheerder, zijnde de burgemeester van Utrecht.
Ook daar is dezelfde vraag aan voorgelegd en hij heeft toen geantwoord. Die
correspondentie is nog een keer voor u ter inzage gelegd, dacht ik, ander zal
dat nog een keer gebeuren. Hij heeft geantwoord dat het wel degelijk kan, dat
er goede afspraken te maken zijn, zonder dat dit per se behoeft te leiden tot
vermindering van de p.k.p.-sterkte, dan zijn daar andere oorzaken voor
aanwezig. Nogmaals, u weet dat ik daar ook mijn twijfels over had, maar men
zegt dat er goede mogelijkheden en goede waarborgen voor zijn. Ook D66 had
een soortgelijke vraag.
Dan kom ik bij de heer Meilof van het GPV. Hij heeft mij waarschijnlijk
verkeerd begrepen, of ik hem niet goed begrepen, waar hij het heeft over de
Soester agenten. Ik heb uw vraag zodanig vertaald, dat u zegt: die agenten
die hun werkzaamheden in Soest verrichten en die tot de sterkte behoren waar
ik zoeven op doelde, dat we die als Soester agenten beschouwen. Dat doen wij
ook, dat wil ik ook graag doen, alleen we hebben te maken gehad met het feit
dat er vrij veel nieuwe instroming is gekomen en er wordt alles aan gedaan -
in het laatste driehoeksoverleg is er ook nog over gesproken- om de mensen zo
vertrouwd mogelijk te maken in hun nieuwe omgeving. Ik dacht dat u dat ook
bedoelde, dat die mensen en ook de bevolking straks weten: dat zijn onze
Soester agenten. In die zin ben ik het helemaal met u eens.
Dan de alcoholmatiging, de stuurgroep. Ik denk -wethouder Kingma heeft daar
al op geantwoord- dat u als raad de opdrachtgever bent aan de stuurgroep
alcoholmatiging. Ik wist dat de stuurgroep er zelf al een keer over gesproken
had, maar ik vind dat het primair op onze weg ligt -en dat wil ik dan graag
in a.b.z. een keer doen- om met elkaar van gedachten te wisselen of het
verstandig is om die weg op te gaan, naast allerlei andere instanties, zoals
de wethouder al zei, die zich op dit terrein bezighouden. Maar ik kom er in
a.b.z. op terug.
Dames en heren, dan zijn wij aan het eind van deze raadsvergadering gekomen.
Heer KROL (CDA) Voorzitter, u hebt een vraag laten liggen, die door meerdere
fracties was gesteld, maar ook door het CDA, over hoe het mogelijk is dat op
zo'n korte termijn sinds we er in a.b.z. over gesproken hebben, nu ineens wel
het op sterkte zijn bereikt is. Dat heeft u niet beantwoord.
VOORZITTER: Ik had het niet als vraag van u begrepen, u had het als opmerking
gemaakt. Maar u wilt het graag als vraag vertaald zien. Toen de datum van
1 januari 1996 genoemd werd, is er ook wel degelijk bij gezegd dat wij met
z'n allen er hard aan werkten om die datum naar voren te halen. We hebben ook
zaken genoemd waarmee we bezig zijn, ik heb gezegd dat, gelet op de rechts
positieregeling, ons sociaal statuut dat landelijk is afgesproken bij de
reorganisatie, er nog een aantal zaken spelen. Verder heb ik gezegd dat er