11 oktober 199 3 - 37 - Wethouder VISSER: Nee, dat zouden we niet meer gebruiken, dat woord. Heer BOERKOEL (PvdA)U zou dat niet meer gebruiken. ...of dat masterplan meer is dan de 400.000,= waar mevrouw Blommers op doelde? Wethouder VISSER: Ik ken het niet uit mijn hoofd, maar dat zullen we morgen even bekijken. Mevrouw BLOMMERS (WD)Er staat ook zoveel wit in, dat kan hij niet helemaal gelezen hebben. VOORZITTER: Als ik dan als laatste mag reageren op de gestelde vragen, dan kom ik eerst bij de heer Witte, die in tweede termijn nog even de kerntaken van de gemeente noemde, het debat daarover. Ik denk dat u met mij hebt geconstateerd dat er geen enthousiaste reactie vanuit de andere fracties op is gekomen. Maar wellicht komt dat in de toekomst nog een keer. De Partij van de Arbeid gaat nog even in op de nota die door de WD is gevraagd, waar ik al op heb gezegd dat wij die zullen maken. Maar, zegt de heer Boerkoel, daar moet u voldoende waarborgen inbouwen, als wij als gemeente Soest eventueel extra geld zouden gaan geven om bepaalde politie taken, enz. Een discussie die wij al een aantal keren ook in a.b.z. hebben gevoerd. U weet dat ik daar al in het begin, toen we bezig waren met de regiopolitie, de minister van binnenlandse zaken een brief over heb geschreven. U hebt daar kennis van kunnen nemen, ook van het antwoord. De minister verwees naar de korpsbeheerder, zijnde de burgemeester van Utrecht. Ook daar is dezelfde vraag aan voorgelegd en hij heeft toen geantwoord. Die correspondentie is nog een keer voor u ter inzage gelegd, dacht ik, ander zal dat nog een keer gebeuren. Hij heeft geantwoord dat het wel degelijk kan, dat er goede afspraken te maken zijn, zonder dat dit per se behoeft te leiden tot vermindering van de p.k.p.-sterkte, dan zijn daar andere oorzaken voor aanwezig. Nogmaals, u weet dat ik daar ook mijn twijfels over had, maar men zegt dat er goede mogelijkheden en goede waarborgen voor zijn. Ook D66 had een soortgelijke vraag. Dan kom ik bij de heer Meilof van het GPV. Hij heeft mij waarschijnlijk verkeerd begrepen, of ik hem niet goed begrepen, waar hij het heeft over de Soester agenten. Ik heb uw vraag zodanig vertaald, dat u zegt: die agenten die hun werkzaamheden in Soest verrichten en die tot de sterkte behoren waar ik zoeven op doelde, dat we die als Soester agenten beschouwen. Dat doen wij ook, dat wil ik ook graag doen, alleen we hebben te maken gehad met het feit dat er vrij veel nieuwe instroming is gekomen en er wordt alles aan gedaan - in het laatste driehoeksoverleg is er ook nog over gesproken- om de mensen zo vertrouwd mogelijk te maken in hun nieuwe omgeving. Ik dacht dat u dat ook bedoelde, dat die mensen en ook de bevolking straks weten: dat zijn onze Soester agenten. In die zin ben ik het helemaal met u eens. Dan de alcoholmatiging, de stuurgroep. Ik denk -wethouder Kingma heeft daar al op geantwoord- dat u als raad de opdrachtgever bent aan de stuurgroep alcoholmatiging. Ik wist dat de stuurgroep er zelf al een keer over gesproken had, maar ik vind dat het primair op onze weg ligt -en dat wil ik dan graag in a.b.z. een keer doen- om met elkaar van gedachten te wisselen of het verstandig is om die weg op te gaan, naast allerlei andere instanties, zoals de wethouder al zei, die zich op dit terrein bezighouden. Maar ik kom er in a.b.z. op terug. Dames en heren, dan zijn wij aan het eind van deze raadsvergadering gekomen. Heer KROL (CDA) Voorzitter, u hebt een vraag laten liggen, die door meerdere fracties was gesteld, maar ook door het CDA, over hoe het mogelijk is dat op zo'n korte termijn sinds we er in a.b.z. over gesproken hebben, nu ineens wel het op sterkte zijn bereikt is. Dat heeft u niet beantwoord. VOORZITTER: Ik had het niet als vraag van u begrepen, u had het als opmerking gemaakt. Maar u wilt het graag als vraag vertaald zien. Toen de datum van 1 januari 1996 genoemd werd, is er ook wel degelijk bij gezegd dat wij met z'n allen er hard aan werkten om die datum naar voren te halen. We hebben ook zaken genoemd waarmee we bezig zijn, ik heb gezegd dat, gelet op de rechts positieregeling, ons sociaal statuut dat landelijk is afgesproken bij de reorganisatie, er nog een aantal zaken spelen. Verder heb ik gezegd dat er

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 220