13 oktober 1993
- 52 -
Motie nummer 33
De raad van de gemeente Soest, in vergadering bijeen in oktober 1993,
gelezen de beleidsbegroting 1994 en meerjarenbegroting 1994 t/m 1997;
overwegende
dat als gevolg van het wegvallen van het convenant met de politie en
het vervangen van de gemeentepolitie door de regiopolitie, de
zeggenschap van de gemeente over de (basis)politietaken vrijwel
verdwenen is;
dat handhaven van door de gemeente gestelde regels b.v. met
betrekking tot het parkeren en het gedrag op straat, voor de
regiopolitie geen of nagenoeg geen prioriteit heeft;
draagt het college op
op zo kort mogelijke termijn te onderzoeken wat naast het aanstellen
van een extra controleur woonomgeving voor de gemeente Soest de
mogelijkheden zijn verwaarloosde handhavings- en veiligheidstaken te
privatiseren en te fiscaliseren;
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fracties CDA: B. Krol, D66: L. Jansen en PvdA: C. Boerkoel.
VOORZITTER: Het college heeft die motie overgenomen. Kan de raad daarmee
instemmen? Raadsbreed akkoord.
Dan kom ik aan motie nummer 34 van GPV/SGP/RPF, amendement reinigingsrechten.
Mag ik als voorzitter het ordevoorstel doen dit te behandelen straks bij de
behandeling van de hoofdfuncties? We krijgen dan het agendapunt betreffende
de verordening reinigingsheffing. Mag ik het daarbij behandelen, dit
amendement? Dat heeft uw instemming, dan doen we dat.
Motie nummer 35 van het CDA betreffende verkeersveiligheid.
Motie nummer 35.
De raad van Soest, in vergadering bijeen op 13 oktober 1993
overwegende
dat de oversteekbaarheid van de Burg. Grothestraat bij de Anna
Paulownalaan zeer moeilijk is vanwege de hoge intensiteit van
motorvoertuigen
dat het gewenste oprij zicht wordt bemoeilijkt doordat de Burg.
Grothestraat vanwege een bocht overgaat in de Van Weedestraat;
dat het oprij zicht extra wordt bemoeilijkt door de onlangs aan de
Burg. Grothestraat geplaatste abri en de bussen die daar halt
houden
dat door zeer veel leerlingen gebruik gemaakt wordt van deze
oversteekplaats
besluit
zodanige maatregelen te treffen, dat een veilige oversteek voor
fietsers is gewaarborgd.
Namens de CDA-fractie: Jan Pieter J. Lokker en Jan Zwaanenburg.
VOORZITTER: Wenst iemand nog het woord?
Heer LOKKER (CDA) Misschien mag ik de motie even kort toelichten? Het
betreft hier een situatie van verkeersveiligheid die door elke partij als
prioriteit is aangegeven. Er is geconstateerd dat op dat punt, waar het nu
over gaat, een situatie is die in hoge mate onveilig is. Er gaan zo'n
dertienduizend voertuigen -autootjes dus- over dat punt heen, op piekuren is
dat vijf per seconde. Er zijn onderzoeksgegevens, die zeggen dat door de
situatie de oversteekbaarheid zeer moeilijk is, juist vanwege die hoge
verkeersintensiteit. Ik denk dat dus dat daarmee voldoende is aangetoond dat
met eenvoudige middelen.... We hebben hier geen dekking aangegeven, maar we
denken dat een oplossing voor dit probleem optische signalering in de zin van
een zebra of iets dergelijks voldoende zal zijn om de automobilisten te
waarschuwen dat hier een oversteekpunt is, waar met name de schoolgaande
kinderen gebruik van maken. Daarom hoeft het ook niet zoveel geld te kosten
en kan het misschien binnen het budget van de verkeersveiligheidsgelden
worden opgelost
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, wij kunnen er niet helemaal omheen
dat we geconstateerd hebben dat daar een goede oversteek zit. Dat leerlingen
