18 november 1993 - 2 - tot een eensluidend advies te komen. Progressief Soest en Gemeentebelangen Groen Soest zijn hier tegen. Ons standpunt is duidelijk, wij willen de situatie handhaven zoals die is en we wensen de discussie in openbaarheid te voeren. De meerderheid, echter, besluit om 4 november voor een extra besloten vergadering te reserveren. Telefonisch is door de secretaris van de commissie milieu deze vergadering afgezegd, omdat CDA, WD, Partij van de Arbeid, D66 en GPV/SGP/RPF liever achter gesloten deuren samen nog eens overleggen. Het verbaast mij dan ook zeer dat er later van het CDA, namens de WD, Partij van de Arbeid, DG6 en GPV/SGP/RPF een brief uitgaat, die ik inmiddels van bewoners heb ontvangen, met het pamflet met de tien geboden van het CDA. Ik citeer nu: "Soestdijk, 29 oktober 1993. Namens bovenstaande partijen, CDA, D66, SGP/GPV/RPF, PvdA en WD, ontvangt u het advies zoals dat door deze partijen hedenmorgen aan het college van burgemeester en wethouders is gestuurd. Wij vinden het juist u hiervan tijdig op de hoogte te stellen. Uiteraard zijn wij graag bereid nadere toelichting te geven op de in het advies gestelde meningen en conclusies. Hiertoe kunt u contact opnemen met de fractievoorzitters van de genoemde partijen. Het zal duidelijk zijn dat dit advies en de reactie van het college op de agenda komen van de commissie milieu. Met de meeste hoogachting, namens de partijen, Jan Pieter Lokker." Voorzitter, ik vraag via u aan de partijen: hoe kan dat nou? Is er na afloop van de vergadering van 28 oktober al overleg en besluitvorming geweest onder elkaar? Graag wil ik hier duidelijkheid over. Voorzitter, uit mijn lange toelichting zal duidelijk zijn waarom ik mijn vragen heb gesteld. Buiten-parlementaire acties als deze brengen grote onrust teweeg bij de bevolking. Ik ben door veel mensen gebeld. De kloof tussen bevolking en politiek wordt hierdoor alleen maar groter. Progressief Soest vindt dat dit soort van politiek bedrijven absoluut niet door de beugel kan. VOORZITTER: Na deze toelichting, even in afwijking van wat ik zoéven zei, het volgende. Als het goed is, heeft iedereen die hier in deze zaal aanwezig is, een kopie van de tien vragen zoals die door Progressief Soest gesteld zijn aan het college. Daarom wilde ik voorstellen dat wethouder Swinkels zal antwoorden onder vermelding van het nummer van de vraag. De vraag zal zij dan niet meer voorlezen, omdat iedereen die tekst toch heeft. De vragen zijn voor de volledigheid wel in de notulen opgenomen, (notuliste) Wethouder SWINKELSVraag 1. 1. In een brief van 28 september 1993 aan de raadscommissie milieu en onderwijs heeft u een planningsoverzicht vastgesteld over de verkeers- circulatie in de wijk Soestdijk. Daarin is een schriftelijk commissie advies opgenomen "omtrent het opstarten van de inspraakprocedure" Wat is er gebeurd met dit specifieke advies van de functionele commissie? Antwoord op vraag 1: Het specifieke schriftelijke advies van de leden van de functionele commissie is behandeld in onze collegevergadering van 9 november. Het college heeft toen, gelet op het standpunt van die meerderheid, het besluit genomen zoals u zelf, mevrouw Tomassen, in de toelichting op vraag 9 hebt aangegeven. Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Mag ik iets vragen? Dat besluit dat is genomen, was dat een unaniem besluit? Wethouder SWINKELSJazeker. Vraag 2. 2. Bij het vierde gedachtenstreepje van bovenvermelde brief wordt een inspraakprocedure voorgesteld in november 1993. Wanneer vindt dat plaats? Antwoord op vraag 2: Overeenkomstig ons besluit van 9 november 1993 zal aan de raad van december 1993 een voorstel worden voorgelegd waarin staat aangegeven wanneer inspraak zal plaatsvinden. Het hangt uiteraard mede van de raadsbeslissing af of overeenkomstig dit voorstel kan worden gehandeld. 3. In december 1993 wordt volgens dezelfde brief een commissie-advies voorgesteld "omtrent het vervolg" Hoe stelt u zich dat vervolg voor? Gaat dit door? Zo niet, waarom weet de gemeenteraad dit niet en hoe vertelt u het de burgers? Antwoord op vraag 3Het vervolg staat in het raadsvoorstel dat u morgen in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 401